结论概述：结合新闻背景，涉事员工王某顺的行为可能涉嫌违法，具体涉及诈骗罪或职务侵占罪等罪名，需根据进一步调查和证据来确定。以下是对此问题的详细分析。

1. 法律定性分析：

   • 诈骗罪：根据新闻描述，王某顺以虚假理由（特价花生油待售）诱使刘女士转账16万元，并在收到款项后未能提供货物，且以多个理由搪塞，未正面解决此事。这种行为符合诈骗罪的构成要件，即以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 职务侵占罪：若王某顺在实施上述行为时，利用了其作为中石化员工的职务便利，如虚构公司业务、冒用公司名义等，且该行为与其职务有关联，那么他还可能涉嫌职务侵占罪。职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。但在此案例中，由于款项并未进入公司账户，且仓库工作人员表示不认识王某顺，也未收到货款，因此职务侵占罪的成立需进一步证据支持。

2. 涉及的法律条文：

   • 诈骗罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 职务侵占罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

3. 可能的法律后果：

   • 若王某顺被认定构成诈骗罪，他将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。
   • 若王某顺被认定构成职务侵占罪，同样将面临刑事处罚，具体刑罚将根据侵占数额的大小和情节严重程度来确定。
   • 无论构成何种罪名，王某顺都可能需要承担民事赔偿责任，即退还刘女士的16万元款项，并可能需赔偿因此给刘女士造成的其他损失。

4. 对公众的启示：

   • 在进行大额交易时，务必签订书面协议并开具票据，以明确双方的权利义务关系。
   • 不要轻信所谓的“内部渠道”或“特价优惠”，尤其是当对方要求将款项支付至个人账户时，应格外警惕。
   • 在发现可能被骗时，应立即报警并保留相关证据，以便后续维权。

热点事件延伸思考： 此事件不仅暴露了个人在交易中的防范意识不足，也提醒企业应加强对员工的管理和监督，防止员工利用职务之便进行违法活动。同时，企业也应加强宣传教育，提高员工和客户的法律意识和风险防范能力。对于类似情况，企业可以建立更加严格的内部审批和监管机制，确保所有交易都通过正规渠道进行，并留下完整的交易记录。

法律建议： 对于刘女士而言，她应继续配合警方的调查工作，提供尽可能多的证据和信息，以便警方能够尽快破案并追回损失。同时，她也可以考虑通过法律途径向王某顺或相关责任方提起民事诉讼，要求赔偿因此造成的损失。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。