建筑企业内部承包人在施工过程中所欠的租赁费，企业是否需要承担责任，这主要取决于企业内部承包合同的约定以及相关法律法规的规定，以下分情况讨论：
合同有明确约定：
- 如果企业内部承包合同中明确约定了承包人在施工过程中产生的债务（包括租赁费）由承包人自行承担，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么企业通常不需要对承包人所欠的租赁费承担责任。这是因为合同是双方意思自治的体现，只要合同内容合法，双方就应当按照合同约定履行各自的义务。
合同无明确约定或约定不明：
- 如果企业内部承包合同中没有明确约定债务的承担方式，或者约定不明确，那么就需要根据相关法律法规的规定来判断。在这种情况下，如果承包人是以企业的名义进行施工，并且租赁设备也是用于企业承包的工程项目，那么根据《民法典》中关于代理和表见代理的规定，企业可能需要对承包人所欠的租赁费承担责任。这是因为承包人的行为在外观上构成了对企业的代理，且相对方（租赁公司）有理由相信承包人有权代表企业进行租赁。
企业存在过错：
- 即使企业内部承包合同中有明确约定债务由承包人自行承担，但如果企业在选择承包人、监督承包人施工或管理工程项目等方面存在过错，导致承包人无力支付租赁费或故意拖欠租赁费，那么企业也可能需要承担一定的责任。这是因为企业的过错行为与租赁费的产生或无法收回之间存在因果关系，企业应当对其过错行为承担相应的法律后果。
法律建议：
- 对于企业而言，为了避免因内部承包人施工所欠租赁费而引发的法律纠纷，企业应当在签订内部承包合同时明确约定债务的承担方式，并加强对承包人的监督和管理，确保承包人按照合同约定履行义务。
- 对于租赁公司而言，在与企业或承包人签订租赁合同时，应当仔细审查合同条款，明确租赁设备的用途、租赁期限、租金支付方式等关键信息，并在必要时要求企业或承包人提供担保或保证，以降低租赁费无法收回的风险。
可能后果：
- 如果企业被认定需要对承包人所欠的租赁费承担责任，那么企业可能需要支付相应的租赁费，并可能因此面临法律诉讼和声誉损失等后果。
- 如果租赁公司无法收回租赁费，那么租赁公司可能会采取法律手段追讨欠款，包括起诉企业或承包人、申请强制执行等，这将对企业的正常经营和承包人的个人信用产生不利影响。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。