在建筑工程内部承包中，承包人对外签订合同的法律责任承担问题，需根据具体情况进行判断，主要分为以下两种情况：

1. 内部承包合同有效且明确约定责任承担：

   • 若内部承包合同明确约定了承包人对外签订合同的责任承担方式，且该合同本身合法有效，那么通常应按照内部承包合同的约定来确定责任承担。例如，如果内部承包合同中明确约定了承包人对外签订合同所产生的债务由承包人自行承担，那么发包人（即内部承包合同的发包方）在一般情况下无需对该债务承担责任。但需要注意的是，这种约定仅对内部承包合同的双方具有约束力，不能对抗善意第三人。

2. 内部承包合同无效或未明确约定责任承担，或承包人行为构成表见代理：

   • 内部承包合同无效或未明确约定：如果内部承包合同无效，或者虽然有效但未明确约定承包人对外签订合同的责任承担方式，那么发包人可能需要对承包人对外签订的合同承担一定的法律责任。这主要是因为，在内部承包关系中，承包人通常是以发包人的名义进行活动，如果发包人未能对承包人的行为进行有效的监督和管理，导致承包人对外签订了合同，那么发包人可能需要承担相应的法律后果。
   • 承包人行为构成表见代理：表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。在建筑工程内部承包中，如果承包人以发包人的名义对外签订合同，且相对人有理由相信承包人有代理权（例如，承包人持有发包人的授权委托书、介绍信等），那么该合同可能被认定为表见代理合同，发包人需要对该合同承担法律责任。

法律建议：

• 对于发包人而言，在签订内部承包合同时，应明确约定承包人对外签订合同的责任承担方式，并加强对承包人的监督和管理，防止承包人以发包人的名义对外签订合同。
• 对于承包人而言，在对外签订合同时，应明确自己的身份和权限，避免构成表见代理。如果确实需要以发包人的名义签订合同，应事先取得发包人的明确授权，并保留好相关证据。
• 对于相对人而言，在与承包人签订合同时，应仔细审查承包人的身份和权限，确保合同的有效性。如果可能的话，可以要求发包人出具书面确认文件或提供担保等措施来降低风险。

可能法律后果：

• 如果发包人需要承担法律责任，那么可能面临支付合同款项、赔偿损失等法律后果。
• 如果承包人需要承担法律责任，那么可能面临支付违约金、赔偿损失等法律后果，甚至可能影响其个人信用和职业生涯。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。