在行政诉讼中，确实需要对行政复议的合法性进行审查。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
行政诉讼的审查范围：
- 行政诉讼的核心目的之一是审查行政行为的合法性。当行政行为经过行政复议程序后，行政诉讼自然会将行政复议的合法性纳入审查范围。这是因为行政复议是对原行政行为的一种救济和监督机制，其合法性直接影响到原行政行为的最终效力。
行政复议与行政诉讼的关系：
- 行政复议和行政诉讼是两种相互独立的行政救济制度，但它们之间又存在密切的联系。行政复议是行政系统内部的自我监督与纠错机制，而行政诉讼则是司法机关对行政行为的外部监督。当公民、法人或其他组织对行政复议决定不服时，可以依法提起行政诉讼，此时法院将对行政复议的合法性进行全面审查。
审查的具体内容：
- 在行政诉讼中，法院将审查行政复议决定是否合法，包括复议机关是否依法履行了复议职责、复议程序是否合法、复议决定是否基于充分的事实和法律依据等。如果法院认为行政复议决定违法，将有权撤销或变更该决定，并可以责令复议机关重新作出复议决定。
法律后果：
- 如果行政诉讼中法院认定行政复议决定合法，那么该决定将维持其效力，对当事人产生约束力。相反，如果法院认定行政复议决定违法，那么该决定将被撤销或变更，原行政行为可能因此恢复效力或需要重新作出。此外，如果复议机关在复议过程中存在违法行为，还可能面临相应的法律责任。
实际操作中的注意事项：
- 在提起行政诉讼时，当事人应明确将行政复议决定作为被诉对象，并围绕其合法性进行举证和辩论。同时，法院在审理过程中也应严格遵循法定程序，确保对行政复议决定的审查全面、客观、公正。
总结与建议：
- 在行政诉讼中，对行政复议合法性的审查是必不可少的一环。这既是对行政复议制度的有效监督，也是保障当事人合法权益的重要途径。
- 如果您在行政诉讼中遇到涉及行政复议合法性审查的问题，建议详细梳理相关事实和法律依据，以便在诉讼中充分维护自己的权益。
- 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。