对于案件基本事实都没有认定的情形，这通常属于案件事实不清或证据不足的情况。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 案件事实不清的定义与后果：

   • 定义：案件事实不清指的是在诉讼过程中，由于证据不足或证据之间存在矛盾，导致法院无法准确认定案件的基本事实。
   • 后果：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果法院认为案件事实不清，可能会要求当事人补充证据，或者根据现有证据进行推断。在极端情况下，如果事实无法查清，法院可能会驳回原告的诉讼请求，或者根据公平原则进行裁决。

2. 证据不足的表现与影响：

   • 表现：证据不足可能表现为关键证据缺失、证据真实性存疑、证据与案件事实关联性不强等。
   • 影响：证据不足会直接影响法院对案件事实的认定。如果证据不足以支持原告的诉讼请求或被告的抗辩理由，法院可能无法作出有利于任何一方的裁决，从而导致案件悬而未决或作出对一方不利的裁决。

3. 法院在事实不清时的处理方式：

   • 补充证据：法院可能会要求当事人补充证据，以进一步查明案件事实。这通常发生在证据不足但尚有可能通过补充证据来完善的情况下。
   • 推断事实：在证据无法完全还原案件事实的情况下，法院可能会根据现有证据进行合理推断，以尽可能接近真实情况。但这种推断必须基于合理的逻辑和常识，且不能违背法律原则。
   • 驳回诉讼或公平裁决：如果案件事实确实无法查清，且无法通过补充证据或推断来完善，法院可能会驳回原告的诉讼请求，或者根据公平原则进行裁决。这通常发生在证据严重不足或证据之间存在严重矛盾的情况下。

4. 对当事人的建议：

   • 充分准备证据：在诉讼过程中，当事人应充分准备证据，确保证据的真实性、合法性和关联性。这有助于法院准确认定案件事实，从而作出有利于自己的裁决。
   • 积极配合法院调查：如果法院要求当事人补充证据或进行调查，当事人应积极配合，提供必要的协助和支持。这有助于加快诉讼进程，提高诉讼效率。
   • 寻求专业法律帮助：如果当事人对案件事实认定或证据准备存在疑问或困难，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和指导，帮助当事人更好地应对诉讼挑战。

总结来说，案件基本事实没有认定通常属于案件事实不清或证据不足的情况。这可能会影响法院的裁决结果，因此当事人应充分准备证据，积极配合法院调查，并在必要时寻求专业法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。