结论：在仅有当事人承认而无其他证据和线索的情况下，一般不能直接立案。立案需要满足一定的条件，包括有犯罪事实需要追究刑事责任，并且属于自己管辖的范围，同时需要有一定的证据支持。

分析说明：

1. 立案的基本条件：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，立案需要满足两个基本条件：一是有犯罪事实需要追究刑事责任；二是属于自己管辖的范围。这意味着，仅仅有当事人的承认，并不足以构成立案的充分条件。

2. 证据的重要性：

   • 在刑事诉讼中，证据是认定犯罪事实的基础。没有证据，就无法证明犯罪事实的存在，也就无法对犯罪嫌疑人进行追诉。因此，仅有当事人的承认，而没有其他证据支持，是不足以立案的。

3. 承认的效力：

   • 当事人的承认，即口供，虽然是一种证据形式，但其效力相对较低。因为口供可能受到多种因素的影响，如记忆错误、误解、被迫承认等。因此，在立案时，不能仅凭口供就作出决定，还需要其他证据来佐证。

4. 立案的实践操作：

   • 在实际操作中，公安机关在接到报案后，会进行初步的调查和核实。如果发现仅有当事人的承认，而没有其他证据支持，公安机关通常会继续调查，收集更多证据，而不是直接立案。

特殊场景：

• 在某些特殊情况下，如当事人主动投案自首，并如实供述自己的罪行，且有其他证据能够初步证明犯罪事实的存在，那么即使证据不是非常充分，公安机关也可能会考虑立案。但这种情况仍然需要有一定的证据支持，不能仅凭当事人的承认就立案。

后续行动建议：

• 如果你或他人遇到类似情况，建议积极配合公安机关的调查工作，提供尽可能多的线索和证据。同时，也可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何更好地维护自己的合法权益。

法律背景：

• 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定：“人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。”这一条款明确了立案的条件和程序。

如有更多法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供进一步的法律建议。