结论：没有笔录、没有签字、没有发传唤书，这些情况本身并不能直接判断是否已经立案。立案与否需要依据具体的法律规定和公安机关的实际操作流程来确定。
分析说明：
立案的标准：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，立案是刑事诉讼的起始阶段，公安机关在接到报案、控告、举报或自首材料后，经过审查认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，应当立案。
- 立案的关键在于“有犯罪事实需要追究刑事责任”，而非是否已经制作了笔录、取得了签字或发出了传唤书。
笔录、签字与传唤书的作用：
- 笔录：是公安机关在侦查过程中，对犯罪嫌疑人、证人等进行的询问记录，是证据的一种形式。但笔录的制作并非立案的必要条件，立案后公安机关才会进一步开展侦查工作，包括制作笔录。
- 签字：通常指的是犯罪嫌疑人或相关人员在笔录、法律文书等上的签名确认，是证据合法性和真实性的重要保障。但同样，签字并非立案的必要条件。
- 传唤书：是公安机关依法通知犯罪嫌疑人到案接受讯问的法律文书。传唤书的发出通常是在立案后，作为侦查措施之一。
没有上述材料是否立案：
- 如果公安机关在接到报案等材料后，经过审查认为符合立案条件，即使尚未制作笔录、取得签字或发出传唤书，也可以依法立案。
- 反之，如果公安机关认为不符合立案条件，即使已经制作了笔录、取得了签字或发出了传唤书（这种情况较为罕见，因为传唤书通常是在立案后发出），也不会立案。
特殊场景：
- 在某些情况下，公安机关可能会先进行初步调查，包括询问相关人员、收集证据等，这些过程中可能会制作笔录、取得签字等。但这些初步调查行为并不等同于立案，立案需要满足更严格的条件。
后续建议：
- 如果您对是否已经立案存在疑问，可以向当地公安机关查询立案情况。
- 如果您认为公安机关应当立案而未立案，或者立案后未依法进行侦查，可以向当地人民检察院提出申诉或控告。
法律后果：
- 如果公安机关应当立案而未立案，可能会构成渎职行为，需要承担相应的法律责任。
- 如果公安机关立案后未依法进行侦查，可能会影响案件的公正处理，相关责任人员也可能需要承担法律责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。