结论：在商品房买卖合同中，若争议解决方式已明确约定为仲裁，则一般情况下不能直接向法院起诉，但存在例外情形。

详细分析：

1. 仲裁协议的效力：

   • 根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。这意味着，如果商品房买卖合同中明确约定了争议解决方式为仲裁，并且该仲裁协议是合法有效的，那么当事人应当通过仲裁方式解决争议，而不能直接向法院起诉。

2. 仲裁协议无效的情形：

   • 尽管仲裁协议具有排除法院管辖的效力，但也存在一些例外情形，即仲裁协议可能无效。根据《仲裁法》的规定，仲裁协议无效的情形包括：约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围；无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的等。如果仲裁协议存在这些无效情形，那么当事人可以向法院起诉。

3. 例外情形下的起诉：

   • 除了仲裁协议无效的情形外，还有一些特殊情况下当事人也可以向法院起诉。例如，如果仲裁机构未在法定期限内作出裁决，或者裁决被法院依法撤销或不予执行，当事人可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向法院起诉。此外，如果一方当事人向仲裁机构申请仲裁，而另一方当事人向法院起诉，且法院已经受理的，仲裁机构应当终止仲裁。

法律建议：

• 审查仲裁协议：在签订商品房买卖合同时，务必仔细审查争议解决条款，确保仲裁协议的合法性和有效性。如果对仲裁协议有疑问或不确定其效力，建议咨询专业律师。
• 考虑例外情形：如果认为仲裁协议可能无效或存在其他例外情形，应及时收集相关证据，并在必要时向法院提起诉讼。
• 尊重仲裁结果：如果仲裁协议有效且双方已按照约定进行了仲裁，那么应当尊重仲裁结果。如果对仲裁结果有异议，可以在法定期限内向法院申请撤销或不予执行仲裁裁决。

可能后果：

• 如果违反仲裁协议直接向法院起诉，且仲裁协议有效，法院可能会裁定不予受理或驳回起诉。
• 如果仲裁协议无效或存在其他例外情形，向法院起诉可能会得到法院的支持，但需要承担相应的诉讼风险和费用。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。