法定不起诉、相对不起诉、存疑不起诉是刑事诉讼中检察机关对案件作出不起诉决定的三种不同情形，它们各自具有独特的法律含义和适用条件。下面我将分别详细解释这三种不起诉的概念：
法定不起诉：
- 概念：法定不起诉，又称绝对不起诉，是指检察机关在审查起诉过程中，发现案件具有《刑事诉讼法》明确规定的特定情形时，必须依法作出的不起诉决定。
- 适用条件：根据《刑事诉讼法》的相关规定，这些特定情形通常包括犯罪嫌疑人没有犯罪事实、犯罪事实并非犯罪嫌疑人所为、情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或撤回告诉，以及犯罪嫌疑人死亡等。
- 法律后果：一旦检察机关作出法定不起诉决定，案件即告终结，犯罪嫌疑人不再受到刑事追究。
相对不起诉：
- 概念：相对不起诉，又称酌定不起诉，是指检察机关在审查起诉过程中，认为犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚时，可以作出的不起诉决定。
- 适用条件：这通常要求犯罪嫌疑人的行为已经构成犯罪，但犯罪情节轻微，且具有悔罪表现，如自首、立功、退赃退赔、积极赔偿损失等。此外，还需要考虑犯罪嫌疑人的个人情况、社会危害程度以及是否有利于教育挽救等因素。
- 法律后果：相对不起诉决定作出后，犯罪嫌疑人虽然不再受到刑事追究，但可能面临行政处罚、民事赔偿等其他法律后果。同时，检察机关可以建议有关机关给予犯罪嫌疑人行政处罚、处分或者没收其违法所得。
存疑不起诉：
- 概念：存疑不起诉，又称证据不足不起诉，是指检察机关在审查起诉过程中，经过补充侦查后，仍然认为证据不足，不符合起诉条件时，可以作出的不起诉决定。
- 适用条件：这通常要求检察机关在审查起诉阶段对案件证据进行全面审查，发现证据存在疑问或不足，无法证明犯罪嫌疑人有罪或罪行轻重。在补充侦查后，如果证据仍然不足以支持起诉，检察机关就可以作出存疑不起诉决定。
- 法律后果：存疑不起诉决定作出后，如果后续发现新的证据，符合起诉条件时，检察机关可以重新提起公诉。同时，犯罪嫌疑人虽然暂时免受刑事追究，但也可能面临其他法律后果，如行政处罚、民事赔偿等。
总结与建议：
- 法定不起诉、相对不起诉和存疑不起诉是检察机关在刑事诉讼中根据不同情况作出的三种不起诉决定，它们各自具有独特的法律含义和适用条件。
- 在面对刑事案件时，犯罪嫌疑人及其家属应了解这些不起诉决定的含义和适用条件，以便更好地维护自己的合法权益。
- 如果您或您身边的人遇到刑事案件相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。