结论前置：公司法定代表人以公司名义借款但款项实际由其个人使用，法定代表人是否应承担共同责任需分情况讨论，但通常法定代表人需承担相应法律责任，公司也可能需承担还款责任后向法定代表人追偿。
一、法律行为的性质与后果
借款合同的效力
- 原则上有效：若借款合同不存在《民法典》规定的无效情形（如欺诈、胁迫、恶意串通等），则合同对外部善意第三人有效，公司需承担还款责任。这是因为出借人通常基于对公司的信任而出借款项，公司作为合同相对方，应履行还款义务。
- 特殊情况可能无效：若出借人明知款项将用于法定代表人个人且与之恶意串通，合同可能被认定无效。在此情况下，公司和法定代表人可能均无需承担还款责任，但需承担因合同无效而产生的其他法律责任。
公司的责任
- 公司通常需承担还款责任，即使款项被法定代表人个人使用，也不能对抗善意出借人。这是因为公司作为法人，具有独立的法律人格，应以其全部财产对债务承担责任。
- 公司承担还款责任后，有权依据公司章程或内部协议向法定代表人追偿。这是因为法定代表人的行为损害了公司的利益，公司有权要求其赔偿损失。
法定代表人的法律责任
- 民事责任：法定代表人需对公司承担民事赔偿责任，若导致公司资不抵债，还需对股东承担赔偿责任。这是因为法定代表人的行为违反了其对公司的忠实义务和勤勉义务，应承担相应的法律责任。
- 行政责任：法定代表人可能因违反行政管理规定而面临行政处罚，如罚款、吊销营业执照等。这取决于具体违法行为和行政法规的规定。
- 刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》（2023修正）第二百七十二条，公司工作人员利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，构成挪用资金罪，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。若法定代表人为国家工作人员，则可能构成挪用公款罪，刑罚更为严厉。
二、案例分析
以（2014）民申字第1250号案例为例，法定代表人魏某以公司名义借款但款项实际打入个人账户，法院最终判决公司和魏某共同承担还款责任。这一案例表明，在法定代表人以公司名义借款但款项实际由其个人使用的情况下，法院可能认定法定代表人与公司共同承担还款责任，以保护出借人的合法权益。
三、风险防范与建议
出借人层面
- 审查借款用途：详细了解借款真实用途，要求公司在合同中明确并提供证明文件。这有助于出借人判断借款是否合法合规，降低风险。
- 要求提供担保：为降低风险，可要求公司提供抵押、质押或保证等担保措施。这样，即使公司无法还款，出借人也可以通过担保措施实现债权。
- 保留证据：妥善保存借款合同、转账记录等相关证据，以备日后纠纷之需。证据是维护自身合法权益的重要依据。
公司层面
- 健全管理制度：建立完善的财务管理和公章管理制度，确保资金合法使用，防止公章滥用。这有助于公司规范内部管理，降低风险。
- 加强监督：加强对法定代表人的监督和管理，防止其利用职务之便挪用公司资金。公司可以通过内部审计、外部审计等方式加强对法定代表人的监督。
- 及时举报：一旦发现法定代表人存在违法行为，应及时向有关部门举报并寻求法律救济。这有助于公司及时止损，维护自身合法权益。
综上所述，公司法定代表人以公司名义借款用作个人使用是违法的，各方应严格遵守法律法规，确保资金的合法使用，并采取有效措施防范相关风险。如遇此类情况，应及时收集证据，通过合法途径解决纠纷，维护自身合法权益。有问题可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。