结论概述：公司法定代表人借款称用于公司但实际用途不明时，公司是否应当承担还款责任，需根据具体情况判断，主要包括借款是否用于公司经营、法定代表人行为是否构成表见代理或职务行为等因素。

详细分析：

1. 借款是否实际用于公司经营：

   • 若借款确实用于公司经营：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，公司作为独立的法人实体，应当对其法定代表人的职务行为承担法律责任。因此，如果法定代表人借款确实是为了公司的经营需要，并且借款也实际用于了公司经营，那么公司应当承担还款责任。
   • 若借款未用于公司经营：如果法定代表人借款后并未将款项用于公司经营，而是用于个人消费或其他非公司目的，那么公司通常不承担还款责任。此时，法定代表人可能构成个人借款，应由其个人承担还款责任。

2. 法定代表人行为是否构成表见代理或职务行为：

   • 表见代理：根据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。如果法定代表人以公司名义借款，且相对人（如出借人）有理由相信该借款是用于公司经营，那么即使法定代表人实际上无权借款或借款未用于公司经营，公司也可能因表见代理而承担还款责任。
   • 职务行为：如果法定代表人的借款行为被认定为职务行为，即其借款是为了履行公司职务或代表公司利益，那么公司应当承担还款责任。职务行为的认定通常需要考虑借款的目的、用途、法定代表人的职权范围等因素。

3. 公司内部管理规定及借款程序：

   • 如果公司内部有明确的借款管理规定或程序，要求法定代表人借款必须经过公司董事会或股东会决议等程序，而法定代表人未遵守这些规定或程序借款，那么公司可能因内部管理不善而承担一定的责任，但具体责任大小需根据实际情况判断。
   • 如果公司能够证明其已尽到合理的审查义务，且对法定代表人的借款行为不知情或不同意，那么公司可能不承担还款责任。

法律建议：

• 对于公司：应建立健全内部借款管理制度，明确法定代表人的借款权限和程序，加强对借款行为的监督和审查，以防止法定代表人滥用职权或违规借款。
• 对于出借人：在出借款项时，应仔细审查借款人的身份和借款用途，要求借款人提供公司董事会或股东会决议等证明文件，以确保借款用于公司经营并降低风险。
• 对于法定代表人：应严格遵守公司章程和法律法规的规定，不得滥用职权或违规借款。如果因个人行为导致公司承担还款责任，可能面临法律追究和赔偿责任。

可能法律后果：

• 如果公司被认定应当承担还款责任，而公司拒绝还款，出借人可能通过法律途径追讨借款，包括起诉公司、申请强制执行等。
• 如果法定代表人被认定构成个人借款或滥用职权，可能面临个人信用受损、法律追究和赔偿责任等后果。

如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更全面的法律分析。