在只有合同上有金额而没有收据的情况下，仍然有可能胜诉，但具体结果取决于多种因素。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
合同作为证据的效力：
- 合同是双方意思表示一致的书面文件，具有法律约束力。如果合同中明确约定了金额，且该合同是双方真实意思的表示，没有违反法律法规的强制性规定，那么合同本身就是一个强有力的证据。
- 在诉讼中，合同可以作为证明双方存在交易关系以及交易金额的关键证据。即使没有收据，只要合同内容真实、合法、有效，法院通常会认可合同中的金额约定。
收据的作用与替代证据：
- 收据是证明款项已经支付的直接证据。然而，在没有收据的情况下，并不意味着就无法证明款项的支付情况。
- 除了收据外，还有其他多种证据可以证明款项的支付，如银行转账记录、微信或支付宝转账记录、发票、证人证言等。这些证据在诉讼中同样可以被法院采纳，以证明款项的支付情况。
诉讼中的举证责任：
- 在合同纠纷中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。即主张合同权利的一方需要承担举证责任，证明其主张的事实成立。
- 如果原告能够提供合同作为证据，并辅以其他相关证据（如转账记录、证人证言等）来证明款项的支付情况，那么即使没有收据，原告也有可能胜诉。
- 被告如果否认合同金额或款项支付情况，也需要承担相应的举证责任，提供反证来证明其主张。
法院的审查与判断：
- 法院在审理合同纠纷案件时，会综合考虑双方提供的所有证据，包括合同、转账记录、收据（如果有）、证人证言等。
- 法院会根据证据的合法性、真实性、关联性以及证明力的大小来综合判断案件事实，并作出公正的裁决。
法律建议：
- 如果您面临只有合同上有金额而没有收据的情况，建议您尽可能收集其他相关证据来证明款项的支付情况，如银行转账记录、微信或支付宝转账记录等。
- 同时，您也可以考虑咨询专业律师（当然，这里就是我在为您提供专业咨询啦），律师可以根据您的具体情况，为您提供更详细的法律建议和诉讼策略。
- 在诉讼过程中，要积极配合法院的审理工作，如实陈述事实，提供证据，以维护自己的合法权益。
可能的风险与后果：
- 如果没有足够的证据来证明款项的支付情况，那么您可能会面临败诉的风险。
- 败诉后，您可能需要承担对方因此产生的合理费用（如诉讼费、律师费等），并履行合同约定的义务（如支付款项等）。
总结与启示：
- 在签订合同时，建议双方明确约定金额、支付方式、支付时间等关键条款，并尽可能保留好相关证据（如收据、转账记录等）。
- 在发生合同纠纷时，要及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并积极收集证据来维护自己的合法权益。
- 诉讼过程中要保持冷静和理性，积极配合法院的审理工作，以争取最有利的诉讼结果。