在没有借条的情况下，仅凭转账记录和对方的收据，能否胜诉并非绝对，而是需要依据具体证据和案情来判断。以下是对此问题的详细分析：

可能胜诉的情况

1. 转账记录与收据能明确体现借款事实：

   • 如果转账记录中备注了“借款”等字样，或者收据上明确写明了是借款，且这些记录与借款事宜（如金额、期限等）相吻合，那么这些证据将有力地证明双方存在借款合意。
   • 实例：假设你向朋友转账时备注了“借款5000元”，并且朋友给你出具了收据，上面也写明了是借款，那么在这种情况下，你胜诉的可能性会很大。

2. 其他间接证据形成完整证据链：

   • 除了转账记录和收据外，如果你还能提供其他间接证据，如聊天记录、电话录音、证人证言等，且这些证据能够相互印证，形成完整的证据链，那么也能证明借款事实的存在。
   • 实例：假设你除了转账记录和收据外，还能提供与借款人的聊天记录，其中借款人承认了借款事实，或者有第三方见证了借款过程并愿意出庭作证，那么这些证据将大大增加你胜诉的机会。

3. 对方承认借款事实：

   • 在诉讼过程中，如果被告明确承认借款事实，无论口头还是书面，你均有可能胜诉。
   • 实例：假设你起诉借款人要求还款，借款人在答辩状中承认了借款事实，但表示目前无力偿还，那么在这种情况下，你胜诉的可能性会很大。

可能败诉的情况

1. 无法证明转账性质为借款：

   • 如果转账记录和收据上无法明确体现借款性质，且双方无其他关于借款的明确约定或沟通记录，那么被告可能会主张转账是基于其他法律关系（如买卖、租赁、投资等）产生的，这将导致你胜诉难度增大。
   • 实例：假设你向某人转账，但转账记录和收据上均未注明是借款，且对方否认借款事实，主张是货款或其他费用，而你无法提供其他证据证明是借款，那么你可能面临败诉风险。

2. 证据不足或存在瑕疵：

   • 即使你有转账记录和收据，但如果这些证据存在瑕疵或不足以证明借款事实，如收据内容模糊、转账记录不清晰等，也可能导致败诉。
   • 实例：假设你提供的收据内容模糊，无法确定是借款还是其他费用，且转账记录也不清晰，无法确定转账双方身份或金额等关键信息，那么你的诉求可能无法得到法院的支持。

法律建议

• 收集更多证据：在没有借条的情况下，转账记录和收据虽然重要，但并非决定性因素。建议你尽可能收集更多与借款相关的证据，如聊天记录、电话录音、证人证言等，以形成完整的证据链。
• 咨询专业律师：作为专业律师，我会根据你的具体情况和证据情况，为你提供专业的法律建议和指导，帮助你更好地维护自己的合法权益。你可以直接向我咨询相关问题。
• 注意诉讼时效：如果你决定提起诉讼，请务必注意诉讼时效问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民间借贷纠纷的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，请尽快向法院提交起诉状和相关证据材料，以免超过诉讼时效期间而丧失胜诉权。

综上所述，没有借条的情况下，仅凭转账记录和对方的收据能否胜诉取决于多种因素。建议你尽可能收集更多证据来支持自己的主张，并咨询专业律师的意见以便更好地评估案件胜诉的可能性并制定合适的诉讼策略。