在涉及有现金收条但没有转账记录的借贷纠纷案件中，能否胜诉确实是一个需要综合多方面因素来考量的问题。以下是我为您详细分析的情况：
一、现金收条的法律效力
现金收条，作为借款关系中的直接证据之一，其法律效力是不容忽视的。它证明了借款人已经收到了出借人交付的现金款项。然而，仅有现金收条并不足以完全确定借贷关系的成立和生效，因为还需要考虑其他因素，如借款金额的大小、交付方式、当事人的经济能力、交易习惯等。
二、影响胜诉的关键因素
现金收条的真实性与完整性：
- 现金收条必须明确记载借款人、出借人、借款金额、借款日期等关键信息，并且需要有借款人的亲笔签名或盖章。
- 如果现金收条存在涂改、伪造或签名不真实等情况，那么其作为证据的效力将会受到严重影响。
辅助证据的充分性：
- 除了现金收条外，您还需要提供其他辅助证据来佐证借款事实的存在。例如，您可以提供取款记录来证明资金来源，或者提供在场证人的证言来证明现金交付的过程。
- 如果双方有关于借款事宜的聊天记录或通话录音，并且这些记录中明确提及了借款金额、交付方式以及借款人确认收到款项等内容，那么这些记录也可以作为有力的辅助证据。
对方抗辩的有效性：
- 如果被告能够提出合理的抗辩，并且提供证据证明现金收条所涉借款并未实际发生，或者借条是用于其他非借款目的，那么您可能会面临败诉的风险。
- 例如，被告可能提供证据证明在收到现金后已经立即归还，或者证明现金收条是在受胁迫、欺诈等情况下出具的。
借款金额的大小：
- 对于小额借款，现金交付是常见的方式，因此现金收条可能更容易被法院采纳。
- 但是，对于大额借款，如果仅有现金收条而无其他有效交付证据，法院可能会对借款是否实际交付产生合理怀疑。
三、提高胜诉概率的建议
积极收集并整理所有相关证据：
- 除了现金收条外，您还应尽可能收集其他与借款相关的证据，如取款记录、聊天记录、通话录音、证人证言等。
- 这些证据应能够相互印证，形成完整的证据链，以证明借款事实的真实性。
寻求专业律师的咨询和帮助：
- 律师能够根据您的具体案情提供专业的法律分析和诉讼策略建议。
- 他们可以帮助您评估证据的充分性，指导您如何收集和整理证据，以及如何在法庭上有效地陈述和辩论。
四、结论
综上所述，有现金收条但没有转账记录并不意味着您一定无法胜诉。关键在于现金收条的真实性与完整性、辅助证据的充分性、对方抗辩的有效性以及借款金额的大小等因素。如果您能够积极收集并整理所有相关证据，并寻求专业律师的咨询和帮助，那么您仍然有较大可能性胜诉。