在双方发生互殴案件的情况下，一方要求卫健委解释另一方的就医病志，这一行为是否合规，需分情况讨论：

1. 就医病志的隐私性与保密性：

   • 就医病志，作为患者的医疗记录，通常包含患者的个人健康信息、诊断结果、治疗过程等敏感内容。
   • 根据相关法律法规，患者的医疗信息享有隐私权，受到法律保护。未经患者同意，医疗机构和医务人员不得随意泄露或公开。

2. 卫健委的职责与权限：

   • 卫健委（卫生健康委员会）是负责医疗卫生健康领域的政府管理部门，其职责包括监督医疗机构的服务质量、管理医疗信息等。
   • 然而，卫健委并不直接拥有解释或公开患者就医病志的权力，除非是在法律授权的特定情况下，如进行医疗事故调查、处理医疗纠纷等。

3. 一方要求解释就医病志的合规性：

   • 如果一方是案件的当事人或其法定代理人：在涉及互殴的案件中，如果一方认为另一方的就医病志与案件有关，且需要作为证据使用，那么应当通过合法的法律程序，如向法院申请调取证据，而不是直接要求卫健委解释。
   • 如果一方并非案件的直接当事人：那么其要求解释另一方的就医病志通常缺乏法律依据，可能构成对另一方隐私权的侵犯。

4. 合规的途径与程序：

   • 如果一方确实需要获取另一方的就医病志作为证据，应当通过法律途径，如向法院提出申请，由法院根据案件需要决定是否调取相关证据。
   • 在调取过程中，应当遵循法律规定的程序，确保患者的隐私权得到保护，避免信息泄露或滥用。

建议：

• 在涉及互殴等案件中，如果一方认为另一方的就医病志与案件有关，应当咨询专业律师，了解合法的取证途径和程序。
• 尊重和保护患者的隐私权，避免通过非法手段获取或公开他人的医疗信息。
• 如果对卫健委的处理方式或决定有异议，可以通过行政复议或行政诉讼等法律途径进行维权。

总结：一方要求卫健委解释另一方的就医病志，这一行为通常不合规，除非是在法律授权的特定情况下并通过合法程序进行。在处理此类问题时，应当遵循法律法规，尊重和保护患者的隐私权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。