刑事案件二审发回重审对被告是否有利，不能一概而论，它取决于案件的具体情况、发回重审的原因以及后续庭审的走向等多种因素。以下是对此问题的全面分析：
有利方面
补充有利证据与完善辩护策略：
- 发回重审为被告人提供了补充新证据的机会。在二审过程中，如果发现了新的有利证据，或者原一审中未能充分展示的证据，可以在重审中提交，这有助于证明被告人的无罪或罪轻。
- 被告人及其辩护人可以基于二审的经验，调整并完善辩护策略，更充分地展示辩护观点和证据，提高辩护的针对性和有效性。
纠正一审错误与澄清事实：
- 如果一审中存在程序违法、事实认定不清或法律适用错误等问题，发回重审提供了一个纠正这些错误的契机。
- 被告人有机会在重审中更准确地阐述关键事实细节，使法官对案件有更全面、准确的认识，从而可能改变一审的判决结果。
增强辩护效果与应对能力：
- 发回重审意味着案件有了更多的审理时间，被告人及其辩护人可以更深入地研究案情，制定更有效的辩护策略。
- 通过充分准备，被告人及其辩护人能更好地应对控方的指控和质证，提高辩护的针对性和说服力。
不利方面
控方可能强化指控：
- 在发回重审期间，控方可能进一步补充侦查，获取更多对被告人不利的证据。
- 控方也可能对原有证据进行更深入的分析和鉴定，得出对被告人更加不利的结论，从而在重审中提出更强的指控。
暴露辩护弱点与增加心理压力：
- 如果被告人及其辩护人在重审中未能妥善应对，可能会暴露辩护观点和证据的弱点，给控方提供攻击的机会。
- 多次开庭可能增加被告人的心理压力和诉讼成本，对其造成额外的负担，影响其在庭审中的表现。
综合考虑因素
案件具体情况：
- 案件的性质、情节、证据状况等是影响发回重审利弊的重要因素。如果案件本身事实清楚、证据确凿，发回重审可能不会对判决结果产生实质性影响；但如果案件存在争议或疑点，发回重审则可能为被告人提供转机。
发回重审原因：
- 发回重审的原因直接决定了其对被告人的潜在影响。如果是因为一审存在严重程序违法或事实认定错误而发回，那么对被告人可能有利；如果是因为需要进一步调查不利事实而发回，则可能对被告人不利。
庭审实际效果：
- 庭审过程中被告人及其辩护人的表现、控方的举证和质证情况、法官的审理态度等都会影响发回重审的实际效果。如果被告人能够充分行使诉讼权利、有效提供证据并得到公正审理，那么发回重审可能对其有利；反之则可能不利。
结论与建议
刑事案件二审发回重审对被告是否有利，是一个需要综合考虑多方面因素的问题。被告人及其辩护人应积极参与重审过程，充分行使诉讼权利，同时配合法院的调查审理工作。在准备阶段，应深入分析案情、研究控方证据、制定有效的辩护策略，并做好充分的心理准备以应对可能出现的各种情况。只有这样，才能在发回重审中争取到最有利的诉讼结果。
如果你或你身边的人正面临刑事案件二审发回重审的情况，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。