消防巡查人员不签日期的行为，可能违反了《中华人民共和国消防法》中关于消防巡查记录的相关规定，但具体法条需结合巡查记录的具体用途和性质来判断。以下从不同角度进行分析：
若消防巡查记录是消防安全检查的法定记录：
- 根据《中华人民共和国消防法》的相关规定，消防安全检查应当制作检查记录，记录检查的时间、地点、内容、发现的问题以及处理情况等。虽然该法并未直接规定“不签日期”的具体法律责任，但检查记录作为消防安全检查的重要证据，其完整性和真实性至关重要。日期作为检查记录的关键要素之一，缺失可能导致记录的真实性和有效性受到质疑。
- 法律后果：如果因消防巡查记录不完整（如未签日期）导致无法证明消防安全检查的合法性和有效性，相关责任人员可能面临行政责任，甚至在火灾事故等严重情况下，可能承担刑事责任。
若消防巡查记录是单位内部管理文件：
- 如果消防巡查记录是单位为了加强内部消防安全管理而制作的，虽然可能不直接受《中华人民共和国消防法》的严格约束，但仍然需要遵循单位内部的管理规定和程序。日期作为记录时间的重要标识，对于追踪巡查历史、评估巡查效果等具有重要意义。
- 法律后果：如果单位内部规定要求巡查记录必须签日期，而巡查人员未遵守，则可能面临单位内部的纪律处分或管理责任。
从合同纠纷角度分析（假设巡查记录与合同相关）：
- 如果消防巡查记录是作为合同履行的一部分（如物业服务合同中约定的消防巡查义务），那么不签日期的行为可能构成合同履行瑕疵。根据《中华人民共和国民法典》中关于合同履行的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。巡查记录作为合同履行的证据，其完整性和真实性对于证明合同履行情况至关重要。
- 法律后果：如果因巡查记录不完整（如未签日期）导致无法证明合同履行情况，可能引发合同纠纷，相关责任人员可能需要承担违约责任或赔偿责任。
建议：
- 对于消防巡查人员而言，应当严格遵守消防安全检查和单位内部管理的相关规定，确保巡查记录的完整性和真实性，包括签上日期等关键信息。
- 对于单位而言，应当加强对消防巡查工作的管理和监督，确保巡查记录的规范性和有效性。
- 如果因消防巡查记录不完整引发纠纷或问题，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况采取合适的法律措施。
如有任何合同纠纷或经济纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。