合同上未注明签订日期，并不直接违反法律的强制性规定，但可能带来一系列潜在的法律风险和纠纷。以下从不同角度为你详细分析：
一、不违反法律强制性规定
根据《中华人民共和国民法典》第四百七十条，合同的内容一般包括标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式等条款，但此处的“一般包括”并非强制要求。因此，签订日期并非合同的必备条款，缺少它并不影响合同的法律效力。只要合同内容真实、合法，且当事人具备相应的民事行为能力，合同即为有效。
二、可能带来的风险及相关法律影响
合同生效时间确定困难：
- 若合同约定自签订之日起生效，而实际未注明签订日期，将难以明确合同的具体生效时间。根据《民法典》第五百零二条，合同自成立时生效，但当事人另有约定的除外。在此情况下，缺乏签订日期可能导致双方对生效时间产生争议。
履行期限界定模糊：
- 合同履行期限常与签订日期相关联，如合同约定自签订之日起一定期限内完成某项义务。若未注明签订日期，将难以准确界定履行义务的起始和截止时间，从而可能引发双方关于履行期限的纠纷。依据《民法典》第五百一十条，对于此类不明确的内容，双方可协议补充；不能达成补充协议的，则按合同相关条款或交易习惯确定。
诉讼时效计算复杂：
- 在合同纠纷中，签订日期可能是诉讼时效计算的重要起算点。缺乏签订日期可能使诉讼时效的计算变得复杂，进而影响当事人通过诉讼维护自身权益的时间判断。通常，民事诉讼时效期间为三年，自权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起计算，但签订日期的缺失可能影响这一判断。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条，未约定履行期限的合同，诉讼时效期间的计算也会受到签订日期缺失的影响。
三、建议与应对措施
注明签订日期：
- 为避免上述风险，建议在签订合同时务必注明签订日期，确保合同的完整性和准确性。这样不仅可以明确合同的生效时间、履行期限，还能为诉讼时效的计算提供明确的依据。
认真阅读并理解合同条款：
- 双方在签订合同时，应认真阅读并理解合同条款，明确各自的权利和义务。对于合同中的关键条款，如价款、履行期限、违约责任等，应特别关注并确保理解无误。
及时咨询与应对：
- 若已存在未注明签订日期的合同，并因此发生纠纷，可以直接向我咨询，以便更好地维护自身合法权益。我会根据具体情况，为你提供专业的法律建议和解决方案。
综上所述，虽然合同上未注明签订日期不直接违反法律规定，但为避免潜在的法律风险和纠纷，建议在签订合同时务必注重细节，确保合同的全面性和准确性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。