结论：信访受理告知书未经本人同意由他人代签，这一行为是否犯法需视具体情况而定，但通常涉及侵犯个人签名权及可能违反信访程序规定，存在法律风险。

详细分析：

1. 签名权的法律性质：

   • 签名是个人身份的重要标识，具有法律上的确认和授权意义。在法律文书中，签名通常代表个人对文件内容的认可或接受。因此，未经本人同意，他人代签可能构成对个人签名权的侵犯。

2. 信访受理告知书的性质：

   • 信访受理告知书是信访部门对信访人提出的信访事项进行受理后的正式回复，具有法律效力。它标志着信访事项已经进入正式处理程序，对信访人具有重要影响。

3. 他人代签的法律风险：

   • 侵犯签名权：如前所述，未经本人同意代签可能侵犯个人签名权，如果因此造成损失，代签人可能需要承担民事责任。
   • 违反信访程序：信访程序要求信访人亲自参与，以确保信访事项的真实性和合法性。他人代签可能破坏这一程序，影响信访事项的公正处理。在极端情况下，如果代签行为被认定为伪造公文或妨碍公务，还可能涉及刑事责任。

4. 具体情境下的法律判断：

   • 代签人身份与动机：如果代签人是出于善意（如帮助无法亲自签名的信访人）且未造成不良后果，可能不构成违法。但如果代签人出于恶意或为了个人利益而代签，则更可能构成违法。
   • 信访部门是否知情：如果信访部门在不知情的情况下接受了代签的告知书，且后续处理过程中未发现异常，可能不会直接追究代签人的法律责任。但如果信访部门发现代签行为并认为其影响了信访事项的公正处理，可能会采取相应措施，包括追究代签人的法律责任。

5. 法律建议：

   • 对于信访人：应亲自参与信访程序，确保自己的权益得到保障。如果因特殊原因无法亲自签名，应提前向信访部门说明情况并寻求合法替代方案。
   • 对于代签人：应尊重他人的签名权，避免未经同意代签。如果确实需要代签，应事先征得信访人的明确同意，并确保代签行为不会损害信访人的权益。
   • 对于信访部门：应加强对信访受理告知书签名的审核力度，确保签名的真实性和合法性。如果发现代签行为，应及时采取措施予以纠正，并依法追究相关责任人的法律责任。

后续行动建议：

• 如果您或他人遇到了信访受理告知书被他人代签的情况，建议首先收集相关证据（如告知书原件、代签人的身份信息、信访部门的处理记录等）。
• 然后，根据具体情况向信访部门反映情况并要求纠正。如果信访部门未予处理或处理不当，您可以考虑向相关部门投诉或寻求法律援助。
• 在整个过程中，保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。