结论：知情同意书只让签字未告知内容，这一行为是否违法需分情况讨论，但通常情况下，这种行为可能构成违法或至少存在法律瑕疵。

分析：

1. 知情同意书的基本要求：

   • 知情同意书是法律上用于确认当事人对某项行为、手术、治疗或交易等具有充分了解并自愿同意的书面文件。
   • 其核心要素包括“知情”和“同意”，即当事人必须在充分了解相关情况的基础上，自愿作出同意的意思表示。

2. 只让签字未告知内容的法律问题：

   • 违反知情原则：如果知情同意书仅要求签字而未对相关内容进行充分告知，这明显违反了知情同意书的基本原则，即当事人无法在充分了解的基础上作出同意的决定。
   • 可能构成欺诈或误导：在极端情况下，如果故意隐瞒重要信息以诱导当事人签字，可能构成欺诈或误导行为，依法应承担相应的法律责任。
   • 合同效力问题：从合同法的角度来看，如果知情同意书被视为合同的一部分，那么未充分告知内容可能导致合同存在瑕疵，甚至可能被认定为无效合同或可撤销合同。

3. 不同情境下的法律后果：

   • 医疗领域：在医疗领域，知情同意书是患者同意接受医疗行为的重要依据。如果医生仅让患者签字而未充分告知手术风险、替代治疗方案等关键信息，患者有权要求医生承担相应的法律责任，包括医疗损害赔偿等。
   • 商业交易：在商业交易中，如果知情同意书被用于确认消费者对某项服务或产品的了解并同意购买，那么未充分告知内容可能构成对消费者权益的侵害，消费者有权要求商家承担违约责任或进行赔偿。

4. 法律建议：

   • 对于签署方：在签署任何知情同意书之前，务必仔细阅读并理解其内容。如有疑问，应及时向相关方咨询并要求解释清楚。
   • 对于要求签署方：应确保知情同意书的内容完整、准确，并充分告知签署方相关情况。避免仅让签字而未履行告知义务，以免引发法律纠纷。

进一步思考：

• 在实际操作中，如何确保知情同意书的内容得到充分告知和确认是一个重要问题。这可能需要通过完善相关流程、加强培训等方式来实现。
• 如果遇到知情同意书只让签字未告知内容的情况，签署方应如何维护自己的权益？这可能需要通过法律途径来解决，如向相关部门投诉、提起诉讼等。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。