结论前置：委托书人不在本地，找别人代签名是否犯法，这主要取决于代签行为的性质、是否获得授权以及具体的应用场景。以下我将从多个角度进行分析。

1. 若代签行为获得合法授权：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。这意味着，如果委托书人明确授权他人代为签名，并且这种授权是合法、有效的，那么代签行为就是合法的。
   • 具体情形：例如，委托书人因出差、生病等原因无法亲自签署合同，于是通过书面或口头方式授权他人代为签署。在这种情况下，代签行为是受到法律保护的。
   • 法律后果：如果代签行为获得了合法授权，并且代签人按照委托人的意愿和指示行事，那么代签行为产生的法律后果将由委托人承担。

2. 若代签行为未获得授权或授权不明确：

   • 法律背景：未经授权或授权不明确的代签行为，可能构成无权代理或表见代理。无权代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施的代理行为。表见代理则是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。
   • 具体情形：例如，委托书人并未授权他人代为签名，但代签人却擅自以委托人的名义签署了合同。或者，委托书人虽然曾授权他人代为签名，但授权范围、期限等并不明确，导致代签人超出了授权范围或期限进行代签。
   • 法律后果：如果代签行为未获得授权或授权不明确，且相对人（如合同另一方）对此并不知情或没有过错，那么代签行为可能对委托人产生不利的法律后果。委托人可能需要承担因代签行为产生的合同责任、违约责任等。同时，代签人也可能因未经授权或超越授权范围进行代签而承担相应的法律责任。

3. 特殊场景下的代签行为：

   • 法律背景：在某些特殊场景下，如法律、行政法规规定或者当事人约定必须由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。例如，遗嘱的订立、婚姻登记等。
   • 具体情形：如果委托书人试图通过代签方式完成这些必须由本人亲自实施的民事法律行为，那么这种代签行为将是无效的，甚至可能构成违法。
   • 法律后果：在特殊场景下，代签行为不仅可能无效，还可能对委托人产生严重的法律后果。例如，如果委托人试图通过代签方式订立遗嘱，那么这份遗嘱可能被视为无效，导致遗产分配出现纠纷。

建议与总结：

• 在委托他人代为签名时，务必确保获得合法、有效的授权，并明确授权范围、期限等关键信息。
• 如果可能的话，最好采用书面形式进行授权，以便在出现纠纷时能够提供有力的证据。
• 在特殊场景下，如必须由本人亲自实施的民事法律行为，切勿尝试通过代签方式完成。
• 如果您对代签行为的合法性或具体应用场景存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。