未经本人同意且未签名的息访协议书，通常不具有法律效力，可能被视为违法。具体分析如下：

核心前提与法律依据

• 核心前提：息访协议书未经本人同意没签名。
• 法律依据：根据《中华人民共和国合同法》（虽已废止，但相关原则在新颁布的《民法典》中得以延续）及《民法典》的相关规定，合同的成立需要当事人双方意思表示一致，且通常应以书面形式签订，由双方当事人签字或盖章确认。未经本人同意且未签名的协议，通常无法体现当事人的真实意思表示，因此不具有法律效力。

深度分析与法律建议

1. 协议无效：

   • 息访协议书若未经本人同意且未签名，则无法证明当事人对协议内容表示了认可。在此情况下，该协议通常被视为无效，不能作为处理相关纠纷的依据。

2. 可能涉及的法律风险：

   • 如果一方以欺诈、胁迫等手段迫使另一方签订息访协议，即使协议上有签名，也可能因违反自愿原则而被认定为无效。
   • 若协议内容违反法律、行政法规的强制性规定，同样会被认定为无效。

3. 应对措施：

   • 面对未经本人同意且未签名的息访协议书，当事人应明确拒绝承认其效力，并保留相关证据以证明自己的立场。
   • 如果因此产生纠纷，当事人可以寻求法律援助或咨询专业律师（如本人），通过法律途径维护自己的合法权益。

结论

综上所述，未经本人同意且未签名的息访协议书通常不具有法律效力，可能被视为违法。在处理相关纠纷时，应明确协议的效力问题，并依据法律规定采取相应措施维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。