关于“政府采购业主评价作为评分项是否合法”的问题，我们可以从以下几个角度进行分析：

首先，明确结论：

政府采购中将业主评价作为评分项，其合法性主要取决于相关法律法规的规定以及具体的采购文件、评分标准是否合法、公正、透明。在符合相关法律法规的前提下，将业主评价作为评分项是可能的，但必须确保评价过程的公正性、透明性和合理性。

接下来，详细分析：

1. 法律法规依据：

   • 政府采购活动必须遵循《中华人民共和国政府采购法》及其实施条例等法律法规的规定。这些法律法规对政府采购的程序、方式、标准等都有明确的规定。
   • 如果法律法规中允许或未明确禁止将业主评价作为评分项，那么在实践中可以考虑将其纳入评分体系。

2. 采购文件与评分标准的合法性：

   • 采购文件（包括招标文件、询价文件等）是政府采购活动的重要依据。这些文件必须合法、公正、透明，且不得含有歧视性条款。
   • 评分标准作为采购文件的重要组成部分，也必须遵循上述原则。将业主评价作为评分项时，必须确保评价标准的客观性、公正性和可操作性。

3. 业主评价的公正性与透明度：

   • 业主评价作为评分项时，必须确保评价过程的公正性。这包括评价主体的选择、评价内容的确定、评价方式的采用等方面。
   • 同时，评价过程必须透明，确保所有参与方都能了解评价的标准、过程和结果。这有助于增强政府采购活动的公信力和说服力。

4. 实践中的注意事项：

   • 在将业主评价作为评分项时，应充分考虑评价的可操作性和有效性。例如，可以设定具体的评价指标和权重，确保评价的客观性和准确性。
   • 同时，应建立有效的监督机制，对评价过程进行监督和检查，确保评价的公正性和透明度。

综上所述：

政府采购中将业主评价作为评分项是可能的，但必须确保评价过程的合法、公正、透明和合理。在具体实践中，应充分考虑法律法规的规定、采购文件与评分标准的合法性、业主评价的公正性与透明度以及实践中的注意事项。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。