关于约定多个法院管辖的规定是否有效，这主要取决于具体的约定内容和法律规定，一般来说，如果约定符合法律规定，则是有效的。以下从不同角度进行详细分析：

1. 协议管辖的基本原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。这意味着，如果双方当事人在合同中明确约定了多个具有实际联系地点的法院作为管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖，那么这样的约定在法律上是有效的。

2. 多个法院管辖约定的有效性判断：

   • 约定明确且不冲突：如果双方约定的多个法院都是与争议有实际联系的地点，且这些约定之间不存在冲突（例如，没有同时约定由A地和B地法院管辖同一争议，而A地和B地法院对同一案件的管辖权存在排他性冲突），那么这样的约定是有效的。在实际操作中，如果发生争议，原告可以选择向其中任何一个约定的法院提起诉讼。
   • 约定模糊或冲突：如果双方约定的多个法院中，有些法院与争议没有实际联系，或者约定之间存在冲突（如上述排他性冲突），那么这样的约定可能被视为无效或部分无效。在这种情况下，法院可能会根据法律规定和案件具体情况，确定最合适的管辖法院。

3. 实际操作中的建议：

   • 明确约定：为了避免争议和混淆，建议双方在合同中明确约定一个或几个与争议有实际联系的地点的人民法院作为管辖法院，并尽量避免约定多个可能产生冲突的法院。
   • 咨询专业律师：在签订合同前，双方可以咨询专业律师，以确保约定的管辖法院符合法律规定，并能够有效维护各自的合法权益。

4. 法律后果：

   • 如果约定的管辖法院有效，那么发生争议时，原告应按照约定向指定的法院提起诉讼。如果原告违反约定向其他法院提起诉讼，被告可以提出管辖权异议，要求法院将案件移送至约定的管辖法院。
   • 如果约定的管辖法院无效或部分无效，那么法院可能会根据法律规定和案件具体情况，确定最合适的管辖法院。这可能会导致诉讼程序的延误和成本的增加。

总结来说，约定多个法院管辖的规定在符合法律规定且约定明确、不冲突的情况下是有效的。为了避免争议和混淆，建议双方在签订合同时明确约定管辖法院，并咨询专业律师以确保约定的合法性和有效性。如果您在签订合同或处理相关纠纷时遇到任何问题，可以直接向我咨询。