结论：虽打欠条但实际是工程款支付，一般情况下不能直接告诈骗，但需根据具体情况判断是否存在诈骗的构成要件。以下从多个角度进行分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于错误认识处分财产，行为人因此取得财产。
二、欠条与工程款支付的关系
欠条通常作为债务关系的凭证，表明一方欠另一方一定数额的款项。在工程款支付中，如果双方已经就工程款达成一致，并签订了欠条作为支付凭证，这通常被视为一种合法的债务关系。
三、是否构成诈骗的分析
如果欠条真实反映了工程款支付情况：
- 在这种情况下，欠条是双方真实意思的表示，不存在欺骗行为。因此，即使实际支付的是工程款，也不构成诈骗罪。
- 如果一方在支付工程款后未按照欠条约定履行支付义务，这属于民事纠纷范畴，可以通过民事诉讼途径解决，如起诉要求支付欠款及利息等。
如果欠条是虚构的，且存在欺骗行为：
- 如果一方以非法占有为目的，虚构欠条内容，如夸大工程款数额、伪造欠条等，并以此为手段骗取对方财物，则可能构成诈骗罪。
- 在这种情况下，受害方可以向公安机关报案，由公安机关进行侦查，并根据证据情况决定是否提起公诉。
四、法律建议
收集证据：
- 如果怀疑对方存在诈骗行为，应尽快收集相关证据，如欠条、合同、支付记录、沟通记录等。
- 证据应能够证明对方存在欺骗行为，以及自己因此遭受的损失。
咨询专业律师：
- 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
- 律师可以根据具体情况分析是否构成诈骗罪，并指导你如何收集证据、如何报案或提起诉讼等。
考虑民事诉讼：
- 如果纠纷主要涉及工程款支付问题，且不存在诈骗行为，可以考虑通过民事诉讼途径解决。
- 在民事诉讼中，可以要求对方支付欠款及利息、违约金等，并承担诉讼费用等。
总结：虽打欠条但实际是工程款支付，一般情况下不能直接告诈骗。是否构成诈骗需根据具体情况判断是否存在诈骗的构成要件。如果怀疑对方存在诈骗行为，应尽快收集证据并咨询专业律师。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。