结论前置：在商铺物业费租户不交的情况下，是否可以直接起诉房主，需根据租赁合同的具体约定以及相关法律法规来判断。一般而言，若合同无特别约定，物业公司或相关权利方通常会先尝试向租户追缴；若租户仍不缴纳，且合同未明确由租户承担物业费，则物业公司或相关权利方可能会考虑起诉房主，但房主在承担责任后，有权依据租赁关系向租户追偿。
详细分析：
租赁合同中的约定：
- 约定由租户承担物业费：如果租赁合同中明确约定了物业费由租户承担，那么租户就有义务按时缴纳物业费。若租户不交，物业公司有权直接起诉租户，要求其支付拖欠的物业费及可能产生的违约金。在此情况下，房主通常不是直接的被诉对象，但房主在承担了物业费后（如果物业公司选择先向房主追缴），有权依据租赁合同向租户追偿。
- 约定由房主承担物业费或未约定：如果租赁合同中约定由房主承担物业费，或者合同中未对物业费的承担作出明确约定，那么根据《物业管理条例》的相关规定，房主作为业主，有义务按时交纳物业服务费用。在此情况下，如果租户不交物业费，物业公司通常会先尝试向房主追缴。房主在承担物业费后，若能证明租户实际使用物业且未承担相应费用，可依据租赁关系另行向租户追偿。
法律建议与实际操作：
- 友好协商：在出现物业费拖欠情况时，各方应首先尝试通过友好协商解决问题。房主可以与租户就物业费的缴纳方式和期限进行协商，达成共识，以避免不必要的法律纠纷。
- 证据收集：若协商无果，房主或物业公司在提起诉讼前，应收集相关证据以支持自己的主张。这些证据包括但不限于租赁合同、物业费账单、催缴通知、租户实际使用物业的证据（如水电费缴纳记录、物业使用照片等）等。
- 法律途径：在协商不成且证据充分的情况下，房主或物业公司可选择通过法律途径维护自身权益。根据具体情况和合同条款，确定合适的起诉对象（可能是租户或房主，或两者都起诉），并依法向法院提起诉讼。如果房主被起诉并承担了物业费，房主在承担责任后，有权依据租赁关系向租户追偿。
可能的后果与考量：
- 如果房主被起诉并承担了物业费，而租户又拒绝向房主支付这部分费用，房主可能需要通过法律途径（如提起诉讼）来追偿。这可能会增加房主的法律成本和时间成本。
- 在租赁合同中明确物业费的承担方是非常重要的。这不仅可以避免后续纠纷，还可以在纠纷发生时提供明确的法律依据。
总结与建议：
在商铺物业费租户不交的情况下，是否可以直接起诉房主取决于租赁合同的具体约定以及相关法律法规。为了避免纠纷和降低法律风险，建议房主在签订租赁合同时明确物业费的承担方，并在合同中约定相应的违约责任和追偿机制。如果遇到物业费拖欠问题，各方应首先尝试友好协商解决；协商无果时，再考虑通过法律途径维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。