被审计人在面对离任审计报告侵权时，可采取以下措施维护自身合法权益：
明确侵权情形与法律依据
首先需确认审计报告是否存在侵权行为，常见情形包括：
- 内容失实：报告中的数据、事实或结论与实际情况严重不符，导致被审计人名誉或经济利益受损；
- 程序违法：审计过程未遵循法定程序（如未听取被审计人陈述、未提供申辩机会等）；
- 超越职权范围：审计机构或人员超出授权范围进行审计或评价。
法律依据主要为《民法典》中关于名誉权、隐私权的保护条款，以及《审计法》《注册会计师法》等对审计程序和责任的规定。
收集并固定证据
需全面收集证明侵权的证据，包括：
- 审计报告原文：作为直接侵权载体；
- 反驳证据：如财务记录、合同、会议纪要等，证明报告内容与事实不符；
- 损害后果证明：如名誉受损的媒体报道、经济损失的合同或票据等；
- 程序违法证据：如审计通知、沟通记录等，证明审计过程未依法进行。
证据需形成完整链条，以支持后续维权主张。
选择维权路径
根据侵权严重程度和损害后果，可选择以下方式：
- 协商解决：与审计机构或委托方沟通，要求更正报告内容、公开道歉或赔偿损失。此方式成本低、效率高，但需对方配合；
- 行政投诉：向审计机关或行业协会投诉（如注册会计师协会），要求对审计机构或人员进行处罚。此方式适用于程序违法或轻微侵权；
- 民事诉讼：若侵权导致重大损失（如名誉受损导致职业机会丧失、经济损失巨大等），可向法院提起名誉权纠纷或侵权责任纠纷诉讼，要求停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。诉讼需注意时效（一般为3年）和举证责任。
注意事项
- 及时行动：侵权行为发生后，应尽快采取措施，避免证据灭失或损害扩大；
- 专业协助：审计报告涉及专业判断，建议委托财务或法律专家协助分析报告内容，制定维权策略；
- 谨慎公开：在维权过程中，避免在公开场合发表可能激化矛盾的言论，防止二次侵权。
总结：被审计人面对离任审计报告侵权时，应首先确认侵权情形，收集证据，再根据损害程度选择协商、投诉或诉讼等路径。维权需兼顾效率与成本，必要时可寻求专业支持。如有具体问题，可进一步向我咨询。