结论前置：一般情况下，不能直接起诉儿子要求其偿还父亲所欠的债务，但在特定情况下（如儿子继承了父亲的遗产、为债务提供了担保等），儿子可能需要对父亲的债务承担一定的责任。
一、一般原则
在法律上，父亲和儿子是两个独立的民事主体，各自对自己的行为负责。因此，父亲欠下的债务，原则上应由父亲本人承担，儿子没有法律上的义务为父亲的债务负责。债权人通常只能向特定的债务人（即父亲）主张权利。
举例说明：假设张三向李四借了10万元，并出具了借条。后来张三无力偿还，李四不能直接起诉张三的儿子要求其偿还这10万元，因为张三的儿子并不是这笔债务的债务人。
二、特殊情况
尽管在一般情况下不能直接起诉儿子，但在以下特殊情况下，儿子可能需要对父亲的债务承担一定的责任：
继承遗产：
- 根据《民法典》的相关规定，如果儿子继承了父亲的遗产，他需要以所得遗产实际价值为限清偿父亲依法应当缴纳的税款和债务。超出遗产实际价值部分，儿子无需承担，除非他自愿偿还。
- 举例说明：张三去世后，留下了一套价值50万元的房产和20万元的债务。如果张三的儿子继承了这套房产，那么他需要在50万元的范围内偿还张三的债务。如果债务只有20万元，那么儿子只需偿还20万元；如果债务有60万元，儿子只需偿还50万元，超出部分无需承担。
- 特别提醒：如果儿子明确表示放弃继承遗产，则他对父亲的债务不承担任何责任。
提供担保：
- 如果儿子为父亲的债务提供了保证、抵押等担保方式，并且在担保合同中明确约定了担保责任，那么在父亲不履行债务时，债权人可以根据担保合同的约定要求儿子承担相应的担保责任来偿还债务。
- 举例说明：张三向李四借款时，儿子作为保证人在借条上签字，承诺如果张三无力偿还，他将承担还款责任。后来张三确实无力偿还，李四可以要求儿子承担还款责任。
三、法律建议
面对父亲欠钱不还的情况，建议采取以下法律途径解决：
- 收集证据：首先，要准备好借款合同、转账凭证、通讯记录等证据，以证明债务的真实存在和具体金额。
- 协商解决：在起诉之前，可以尝试与父亲进行协商，寻求和解的可能性。这有助于节省时间和成本，并可能达成双方都能接受的解决方案。
- 起诉债务人：如果协商无果，债权人可以向法院提起诉讼，要求父亲偿还债务。在起诉时，需要明确诉讼请求、事实和理由，并确保案件属于法院管辖范围。
- 考虑特殊情况：如果存在上述特殊情况之一（如继承遗产、提供担保等），债权人可以相应地调整诉讼策略，将儿子列为共同被告或要求其在特定范围内承担责任。
最后提醒：每个家庭的情况都是独特的，法律问题的解决也需要结合具体情况进行细致分析。如果你在处理这类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。