在隐瞒一些事情的情况下终止协议，其有效性需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

协议终止的合法性基础

协议终止的合法性通常基于双方协商一致、协议约定的终止条件成就，或者存在法定解除事由。如果隐瞒的事情并不影响协议终止的合法性基础，比如双方已经就终止协议达成了一致意见，或者协议中明确规定了在某些情况下可以单方面终止协议，且隐瞒的事情并不属于这些情况中的关键要素，那么终止协议可能是有效的。

隐瞒事项对协议终止的影响

1. 隐瞒事项构成欺诈：

   • 如果隐瞒的事情属于协议中的重要信息，且该信息的隐瞒导致了对方在签订或履行协议过程中做出了错误的意思表示，那么这种隐瞒可能构成欺诈。
   • 根据《民法典》的相关规定，因欺诈而订立的合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。如果协议被撤销，那么基于该协议所进行的终止行为也可能被视为无效。

2. 隐瞒事项影响协议目的实现：

   • 如果隐瞒的事情直接关系到协议目的的实现，且该隐瞒行为导致协议目的无法达成，那么对方可能有权基于合同目的无法实现而主张解除协议。
   • 在这种情况下，即使协议中没有明确规定终止条款，对方也可能根据法律规定获得解除协议的权利，且这种解除通常被视为合法有效。

3. 隐瞒事项不构成实质性影响：

   • 如果隐瞒的事情对协议的签订、履行或终止没有实质性影响，或者对方在知道真相后仍然愿意继续履行或终止协议，那么终止协议可能是有效的。
   • 例如，如果隐瞒的是一些无关紧要的细节信息，且这些信息并不影响双方对协议主要条款的理解和执行，那么终止协议可能不会受到挑战。

法律建议与风险提示

• 审慎评估隐瞒事项的性质和影响：在决定是否终止协议前，应仔细评估隐瞒事项的性质、重要性以及对协议目的实现的影响。如果隐瞒事项可能构成欺诈或影响协议目的实现，应谨慎考虑终止协议的法律后果。
• 与对方进行充分沟通：如果可能的话，与对方进行充分沟通，解释隐瞒事项的原因和情况，并尝试就终止协议达成一致意见。这有助于减少法律纠纷和争议。
• 寻求专业法律意见：由于协议终止涉及复杂的法律问题和风险，建议在做出决定前咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和风险提示。

举例说明：假设甲乙双方签订了一份销售合同，约定甲向乙销售一批特定规格的货物。在合同履行过程中，甲隐瞒了货物存在质量问题的事实，并单方面终止了合同。如果乙在知道真相后主张甲构成欺诈并要求撤销合同，那么甲的单方面终止行为可能被视为无效。因为甲的隐瞒行为影响了乙对货物质量的判断，进而影响了乙签订合同的意思表示。

总结来说，在隐瞒一些事情的情况下终止协议的有效性取决于隐瞒事项的性质、重要性以及对协议目的实现的影响。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。