隐瞒信息签订的条款，其效力并非一成不变，而是要根据隐瞒信息的重要性、欺诈意图的存在与否，以及受欺诈方是否行使撤销权等因素来综合判断。合同可能保持有效，也可能变为可撤销或无效。下面我将从不同角度为您详细分析：
一、合同可能保持有效的情况
如果隐瞒的信息并非重要事实，即该信息对合同的订立和履行没有实质性影响，不会导致对方作出错误的意思表示，那么合同通常仍然有效。例如，在签订一份购房合同时，卖家隐瞒了自己近期对房屋进行的一次小规模装修（未改变房屋结构或影响使用功能），而这一信息对买家决定是否购买房屋并无实质性影响，那么该合同仍然有效。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一百四十三条：具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
二、合同可能变为可撤销的情况
- 因欺诈而订立的合同：
- 若一方故意隐瞒与订立合同有关的重要事实，诱使对方作出错误的意思表示，则受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。例如，在房屋买卖中，卖家隐瞒房屋存在严重质量问题（如漏水、结构安全隐患等），导致买家在不知情的情况下签订合同，买家有权请求撤销该合同。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一百四十八条：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
- 撤销权的行使期限：
- 受欺诈方应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内（重大误解为九十日内）向法院或仲裁机构提出撤销申请。逾期未行使的，撤销权消灭，合同视为有效。
三、合同可能无效的情况
- 恶意串通，损害他人合法权益的合同：
- 若合同双方恶意串通，隐瞒事实以损害国家、集体或第三人利益，则该合同无效。例如，甲乙双方恶意串通签订虚假买卖合同，以逃避对第三人的债务履行，该合同无效。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一百五十四条：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
- 违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗的合同：
- 若合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，或违背社会公德、公共利益，即使存在隐瞒事实的行为，合同同样会被认定无效。
四、法律后果与建议
法律后果：
- 合同撤销后，双方应返还因合同取得的财产，不能返还的应折价补偿。有过错方需赔偿对方因此遭受的损失。
- 合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
建议：
- 在签订合同前，双方应充分了解合同内容及相关事实，确保意思表示真实、自愿。
- 如遇对方隐瞒重要事实的情况，应及时收集证据并咨询专业法律意见，以维护自身合法权益。
- 在行使撤销权或主张合同无效时，应注意时效限制和证据收集，避免错过维权时机。
综上所述，隐瞒信息签订的条款效力问题复杂多变，需根据具体情况进行细致分析。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。