隐瞒真相签订的合同，其效力并非绝对，而是根据隐瞒事实的性质、对合同订立和履行的影响，以及是否存在欺诈意图等因素来综合判断。合同可能保持有效，也可能变为可撤销或无效。以下是对此问题的详细分析：
合同有效的情况：
- 非重要事实隐瞒：如果隐瞒的事实并非合同订立和履行的关键信息，即该事实对合同的订立和履行没有实质性影响，不会导致对方作出错误的意思表示，那么合同通常仍然有效。例如，在签订一份购买普通商品的合同时，卖家隐瞒了自己近期的一次小额消费记录，这通常不会影响合同的效力。
- 行业惯例或商业习惯：在某些特定行业或商业惯例中，若隐瞒行为被广泛接受且不违反法律及公序良俗，合同同样可能被视为有效。但这种情况较为特殊，需要具体分析。
合同可撤销的情况：
- 欺诈行为：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，若一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在合同签订过程中，如果一方故意隐瞒重要事实，诱使对方在违背真实意思的情况下签订合同，此行为构成欺诈。受欺诈方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。例如，在房屋买卖合同中，卖家隐瞒房屋存在严重质量问题的事实，买家在发现后有权请求撤销合同。
- 撤销后的法律后果：合同被撤销后，自始无法律约束力，双方应返还因合同取得的财产。有过错的一方还需赔偿对方因此遭受的损失。
合同无效的情况：
- 损害国家利益：若隐瞒事实签订合同的行为损害了国家利益，如与债务人恶意串通骗取国家专项扶持资金，则该合同无效。
- 违反法律法规的强制性规定：若合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，即使存在隐瞒事实的情况，合同同样会被认定无效。例如，签订一份走私商品的买卖合同，无论是否隐瞒事实，该合同都是无效的。
- 违背公序良俗：若合同内容违背社会公德或公共利益，即便有隐瞒事实的行为，合同亦属无效。
建议与总结：
- 在签订合同前，双方应充分了解合同内容及相关事实，确保合同的公平性和合法性。
- 如果发现对方隐瞒了重要事实，应及时与对方沟通并寻求解决方案。如果无法达成一致，可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
- 隐瞒真相签订的合同效力问题复杂多变，需根据具体情况进行细致分析。如果你遇到此类情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。