告村民与镇政府签的合同无效，这通常属于行政案件的范畴，但具体还需根据合同性质和内容来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 行政案件的角度：

   • 当村民与镇政府签订的合同涉及行政权力行使或公共利益时，如土地征收、拆迁补偿、公共设施建设等，这类合同往往具有行政合同的性质。
   • 如果村民认为镇政府在签订或履行合同过程中存在违法行为，如超越职权、滥用职权、违反法定程序等，导致合同无效，那么村民可以通过行政诉讼来维护自己的权益。
   • 在行政诉讼中，法院会审查镇政府的行政行为是否合法，以及合同是否因此无效。

2. 民事案件的角度（但较为少见）：

   • 如果村民与镇政府签订的合同并不涉及行政权力行使或公共利益，而是纯粹的民事合同，如买卖合同、租赁合同等，那么这类合同纠纷通常属于民事案件的范畴。
   • 然而，在实际情况中，村民与镇政府签订的合同往往与行政权力或公共利益有关，因此纯粹的民事合同纠纷较为少见。
   • 如果确实存在纯粹的民事合同纠纷，且村民认为合同无效，那么村民可以通过民事诉讼来维护自己的权益。但在此情况下，需要仔细审查合同内容，以确定其是否确实属于民事合同。

3. 综合判断与建议：

   • 在判断村民与镇政府签订的合同无效是行政案件还是民事案件时，应首先审查合同性质和内容，确定其是否涉及行政权力行使或公共利益。
   • 如果合同具有行政合同的性质，且村民认为镇政府存在违法行为导致合同无效，那么建议村民通过行政诉讼来维护自己的权益。
   • 如果合同确实属于纯粹的民事合同，且村民认为合同无效，那么可以考虑通过民事诉讼来解决纠纷。但在此情况下，应谨慎评估合同内容和双方的权利义务关系。

总结来说，告村民与镇政府签的合同无效，在大多数情况下属于行政案件的范畴。但具体还需根据合同性质和内容来判断。如果你面临此类问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。