是的，提起审判监督程序在本质上就是再审程序。以下是对这一问题的详细解释：

一、审判监督程序与再审程序的关系

审判监督程序，也被称为再审程序，是人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定，如果发现确有错误，依法提起并进行重新审判的一种特殊诉讼程序。这一程序的存在，旨在纠正已经生效但存在错误的裁判，确保司法公正和当事人的合法权益。

二、审判监督程序的启动条件

审判监督程序的启动并非随意，而是需要满足一定的条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：

1. 有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
2. 据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
3. 原判决、裁定适用法律确有错误的；
4. 违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
5. 审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

三、审判监督程序的启动主体

审判监督程序的启动主体主要包括人民法院和人民检察院。人民法院可以自行启动审判监督程序，对本院或者下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定进行审查。人民检察院则可以通过抗诉的方式启动审判监督程序，对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定提出抗诉，要求人民法院重新审判。

四、审判监督程序与二审程序的区别

虽然审判监督程序和二审程序都是对已经发生法律效力的裁判进行审查的程序，但它们之间存在明显的区别。二审程序是对一审裁判的上诉审查程序，其启动主体是当事人，且必须在法定期限内提出上诉。而审判监督程序则是对已经发生法律效力的裁判的再审审查程序，其启动主体更为广泛，包括人民法院和人民检察院，且不受上诉期限的限制。

五、审判监督程序的意义

审判监督程序作为司法救济的一种重要方式，对于维护司法公正、保障当事人合法权益具有重要意义。通过审判监督程序，可以纠正已经生效但存在错误的裁判，避免冤假错案的发生，增强司法公信力。

总结来说，提起审判监督程序就是再审程序，它们在本质上是一致的。如果你对审判监督程序或再审程序有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。