结论：城管执法部门在没有下达整改文件的情况下，仅口头要求拆除，这一行为可能涉嫌违法，具体取决于多种因素。以下从不同角度进行分析：

1. 行政程序合法性角度：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》及相关行政法规，行政机关在作出行政处罚决定前，通常需要履行一系列法定程序，包括但不限于调查取证、告知当事人权利、听取当事人陈述申辩等。对于涉及拆除等较为严厉的行政处罚，行政机关往往还需要下达正式的整改通知或处罚决定书，明确告知当事人违法事实、处罚依据、整改要求及期限等。
   • 如果城管执法部门仅口头要求拆除，而未履行上述法定程序，特别是未下达正式的整改文件或处罚决定书，那么这一行为可能因程序违法而面临被撤销或确认无效的风险。

2. 当事人权益保护角度：

   • 口头通知往往缺乏书面证据，难以证明行政机关已经履行了告知义务。如果当事人对拆除要求有异议或需要申请行政复议、提起行政诉讼等，口头通知将难以作为有效的证据来支持其主张。
   • 从保护当事人合法权益的角度出发，行政机关应当采取书面形式下达整改通知或处罚决定书，以确保当事人能够充分了解自己的权利义务，并有机会进行陈述申辩或寻求法律救济。

3. 实际操作与法律风险角度：

   • 在实际操作中，城管执法部门可能出于效率考虑或其他原因，选择口头通知当事人进行整改或拆除。然而，这种做法存在较大的法律风险。一旦当事人对口头通知提出异议或拒绝执行，行政机关将面临难以证明自己已经履行法定程序、难以强制执行等困境。
   • 为了避免法律风险，城管执法部门应当严格遵守法定程序，确保每一步操作都有书面记录作为证据。同时，也应当加强对执法人员的培训和管理，提高其法律意识和执法水平。

建议：

• 如果您作为当事人遇到了城管执法部门仅口头要求拆除的情况，建议您首先要求对方出示正式的整改文件或处罚决定书。如果对方无法提供，您可以拒绝执行并寻求法律救济。
• 如果您认为城管执法部门的行为涉嫌违法或侵犯了您的合法权益，您可以向当地政府法制部门、监察部门或上级行政机关进行投诉举报，或者依法申请行政复议、提起行政诉讼来维护自己的权益。

后续行动：

• 在处理此类问题时，建议您保留好所有相关证据，包括口头通知的录音、录像等（如果可能的话），以及您与城管执法部门之间的书面沟通记录等。这些证据将有助于您在后续的法律程序中证明自己的主张。
• 如果您对法律程序不熟悉或担心自己的权益无法得到充分保障，您可以考虑咨询专业律师（即向我咨询）以获取更具体的法律建议和帮助。