结论：在已经提交行政诉讼的情况下，城管若未经法定程序进行强拆，其行为通常是不合法的。

一、行政诉讼期间行政行为的效力

在行政诉讼期间，被诉的行政行为（如城管的拆迁决定）原则上不停止执行，但存在例外情况。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条的规定，诉讼期间，不停止行政行为的执行。但有下列情形之一的，裁定停止执行：

1. 被告认为需要停止执行的；
2. 原告或者利害关系人申请停止执行，人民法院认为该行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害国家利益、社会公共利益的；
3. 人民法院认为该行政行为的执行会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；
4. 法律、法规规定停止执行的。

若城管在行政诉讼期间进行强拆，且该强拆行为未获得法院的停止执行裁定，同时也不存在其他法定停止执行的情形，那么从程序上看，城管的行为可能涉嫌违法，因为它未遵循可能的法定停止执行要求。

二、强拆的合法性条件

即便在行政诉讼期间行政行为原则上不停止执行，但强拆行为本身也必须满足一系列合法性条件，包括但不限于：

1. 有合法的拆迁决定：城管必须依据有效的法律、法规作出拆迁决定，且该决定已经生效。
2. 履行了法定程序：如通知、公告、催告等程序，确保被拆迁人知晓并有机会表达意见。
3. 获得了必要的批准：如拆迁许可证等。
4. 在合理的时间内进行：强拆应在合理的时间范围内进行，避免给被拆迁人造成不必要的损失。

若城管在强拆过程中未满足上述任何一项条件，其强拆行为均可能构成违法。

三、行政诉讼对强拆行为的影响

1. 若行政诉讼针对的是拆迁决定本身：在诉讼期间，如果法院认为拆迁决定可能违法或存在争议，可能会根据具体情况裁定停止执行。若城管在此期间进行强拆，将直接违反法院的裁定，构成违法。
2. 若行政诉讼针对的是其他相关行政行为：虽然诉讼可能不直接针对拆迁决定，但如果强拆行为与诉讼中的行政行为存在紧密联系，且强拆可能加剧争议或损害被拆迁人利益，城管也应谨慎行事，避免在诉讼期间进行强拆。

四、建议与后续行动

1. 收集证据：立即收集所有与强拆行为相关的证据，包括照片、视频、证人证言等，以证明强拆行为的违法性和造成的损失。
2. 向法院反映：如果城管在行政诉讼期间进行强拆，且你认为该行为违法，可以向受理行政诉讼的法院反映情况，请求法院采取相应措施。
3. 提起行政赔偿诉讼：如果强拆行为给你造成了损失，你可以在确认城管行为违法后，提起行政赔偿诉讼，要求城管承担赔偿责任。

若你面临此类情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议和帮助。