在管辖权异议案件中，受移送法院在接收案件后，通常不需要再给被告额外的答辩期，但被告仍应在原定的答辩期内提交答辩状。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与程序规定
答辩期的设定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告在收到起诉状副本之日起十五日内应提出答辩状。这一期限是法定的，旨在保障被告有足够的时间准备答辩材料，对原告的诉讼请求进行回应。
管辖权异议的处理：
- 当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议进行审查后，会作出裁定：异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
- 重要的是，管辖权异议的提出并不改变原定的答辩期。即，无论管辖权异议是否成立，被告都应在原定的答辩期内提交答辩状。
案件移送后的程序：
- 当原受理法院发现自己对某案件无管辖权时，会将案件移送给其认为有管辖权的法院。此时，受移送法院接收案件后，应继续按照原定的诉讼程序进行审理，包括被告的答辩期。
- 受移送法院不会因接收移送案件而重新给予被告答辩期，因为答辩期是针对原起诉状副本的送达而设定的，与案件的移送无关。
二、实际操作与考虑因素
诉讼效率与程序稳定性：
- 允许受移送法院在接收案件后重新给予被告答辩期，可能会导致诉讼程序的拖延和混乱。因为这将意味着每个案件在移送后都需要重新计算答辩期，从而影响诉讼的整体效率。
- 为了维护诉讼程序的稳定性和高效性，法律设定了固定的答辩期，并规定管辖权异议的提出不改变这一期限。
被告的权益保障：
- 虽然受移送法院不会重新给予被告答辩期，但被告在原定的答辩期内仍有足够的时间准备答辩材料。
- 如果被告因特殊原因（如不可抗力）无法在原定的答辩期内提交答辩状，可以向法院申请延期答辩。但这一申请需要符合法律规定的条件，并经法院审查同意。
三、特殊情况下的处理
- 在极少数情况下，如果案件因管辖权异议而经历了长时间的审理和移送过程，且被告确实因客观原因无法在原定的答辩期内准备答辩材料，法院可能会根据具体情况考虑给予被告一定的宽限期。但这种情况并非普遍适用，需要被告向法院提出申请并说明理由。
四、建议与总结
- 对于被告而言：在收到起诉状副本后，应尽快准备答辩材料，并在原定的答辩期内提交给法院。如果因特殊原因无法按时提交，应及时向法院申请延期答辩。
- 对于原告而言：在提起诉讼时，应确保选择有管辖权的法院，以减少因管辖权异议而导致的诉讼拖延和不确定性。
- 对于法院而言：在处理管辖权异议案件时，应严格按照法律规定的程序进行审理，确保诉讼程序的公正、高效和稳定。
综上所述，在管辖权异议案件中，受移送法院在接收案件后通常不需要再给被告额外的答辩期。被告应按照原定的答辩期提交答辩状，以维护自己的合法权益并促进诉讼程序的顺利进行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。