移送管辖案件后，当事人一般不能再提管辖权异议，但存在特殊情况。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况：移送管辖后当事人不得再提管辖权异议
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。如果当事人在提交答辩状期间未提出管辖异议，并应诉答辩的，则视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
- 法院移送管辖是基于其认为受理的案件不属于本院管辖而作出的裁定，这体现了法院对管辖权问题的初步审查和判断。移送后，接收案件的法院将依据其管辖权进行审理，而原受理法院则视为已放弃管辖权。
理由阐述：
- 程序效率与成本考量：允许当事人在移送管辖后再提管辖异议，可能导致诉讼程序的拖延，增加当事人的诉讼成本和司法资源的消耗。
- 尊重法院裁定权威：移送管辖是法院依法作出的裁定，具有权威性和既判力。当事人应在首次指定的答辩期间内提出管辖异议，逾期未提则视为对管辖问题的认可或放弃异议权利，以维护法院裁定的稳定性和权威性。
- 防止权利滥用：限制当事人在移送管辖后提出管辖异议，有助于防止个别当事人利用管辖异议权恶意拖延诉讼，从而维护正常的诉讼秩序和公平正义。
二、特殊情况：当事人仍有机会提出管辖权异议
受移送法院无管辖权时的处理：
- 如果受移送的法院认为自己对案件没有管辖权，它应当报请上级人民法院指定管辖，而不是由当事人再次提出管辖异议。这是法院内部解决管辖权争议的程序机制。
违反级别管辖和专属管辖时的处理：
- 尽管一般情况下移送管辖后不能再提管辖异议，但如果存在违反级别管辖和专属管辖规定的情形，即使法院已经作出移送管辖裁定，相关问题仍可得到纠正。因为级别管辖和专属管辖具有强制性，不受当事人是否提出异议以及诉讼程序阶段的限制。
其他特殊情形：
- 如果案件是由上级人民法院指定移送管辖的，或者存在其他复杂、特殊情形，当事人在有正当理由且认为指定或移送管辖不符合法律规定，或可能影响公正审判时，理论上仍有机会向受移送的人民法院提出管辖权异议。但这种情况在司法实践中较为罕见，且法院会严格审查当事人提出异议的理由是否充分、合理。
三、建议与注意事项
及时提出管辖权异议：
- 如果当事人对管辖权有异议，应在提交答辩状期间内及时提出，以免错过提出异议的时机。
了解并遵守法律规定：
- 当事人应了解并遵守《民事诉讼法》中关于管辖权异议的相关规定，确保自己的异议申请符合法定条件。
寻求专业法律帮助：
- 如果当事人对管辖权问题存在疑问或不确定如何提出异议，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到保障。
总结来说，移送管辖案件后，当事人一般不能再提管辖权异议，但存在受移送法院无管辖权、违反级别管辖和专属管辖等特殊情况时，当事人仍有机会提出异议。因此，当事人在面对移送管辖的情况时，应首先了解相关法律规定和程序要求，并在必要时寻求专业法律帮助。如果有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。