结论：开设赌场罪案件中，若涉及财产保全，这并不影响个人开具无犯罪记录证明的资格判断，但能否开具无犯罪记录证明，关键在于是否最终被法院判定有罪。

详细分析：

1. 财产保全与犯罪记录的关系：

   • 财产保全是在诉讼过程中，为确保将来判决的顺利执行或避免财产遭受损失，法院对当事人的财产采取的限制性措施。它本身并不涉及对当事人犯罪行为的认定。
   • 犯罪记录，或称前科，是指个人因犯罪行为被法院判定有罪后留下的记录。因此，财产保全与犯罪记录是两个完全不同的概念，财产保全的存在并不直接导致犯罪记录的产生。

2. 开设赌场罪与无犯罪记录证明：

   • 开设赌场罪是一种刑事犯罪，如果个人被法院判定犯有此罪，那么就会留下犯罪记录。
   • 无犯罪记录证明是证明个人在一定时期内没有犯罪记录的官方文件。如果个人被判定有罪，那么在该罪行的记录被消除（如通过赦免、特赦或法律规定的期限届满等）之前，通常无法开具无犯罪记录证明。

3. 财产保全对开具无犯罪记录证明的影响：

   • 在开设赌场罪的案件中，如果案件正在进行中，且法院采取了财产保全措施，这并不影响个人申请开具无犯罪记录证明的资格判断。因为此时，个人的犯罪行为尚未被法院最终认定。
   • 如果个人最终被法院判定无罪，那么其可以正常开具无犯罪记录证明，财产保全措施也不会对其产生任何影响。
   • 如果个人被判定有罪，那么在其犯罪记录被消除之前，通常无法开具无犯罪记录证明，这与是否采取过财产保全措施无关。

法律建议：

• 如果您或您认识的人涉及开设赌场罪案件，并担心财产保全对开具无犯罪记录证明的影响，建议首先关注案件的审理结果。因为最终能否开具无犯罪记录证明，取决于是否被法院判定有罪。
• 如果案件正在进行中，且您希望了解更多关于财产保全或无犯罪记录证明的信息，建议直接咨询我，我可以根据您的具体情况提供更详细的法律建议。

可能后果：

• 如果被判定有罪，除了可能面临刑事处罚外，还会留下犯罪记录，这可能对未来的就业、出国等方面产生不利影响。
• 如果被判定无罪，那么可以正常开具无犯罪记录证明，且财产保全措施不会对其产生任何长期影响。