结论：自杀睡铁路的行为，一般情况下，铁路部门或相关责任方不承担赔偿责任。但若存在特殊情况，如铁路部门未尽到安全保障义务等，则可能需承担部分责任。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况下的责任归属

1. 自杀行为的性质：自杀是个人主动结束自己生命的行为，属于个人自主决策范畴。在法律上，自杀行为本身并不构成他人承担责任的理由，除非存在他人教唆、帮助自杀等特殊情况。

2. 铁路部门的安全保障义务：铁路部门作为公共交通运营者，确实负有一定的安全保障义务，如确保铁路设施的安全、维护铁路沿线的秩序等。然而，这种安全保障义务主要针对的是正常运营过程中可能发生的意外事件，而非自杀等个人主动行为。

3. 责任免除：在自杀行为中，由于铁路部门无法预见、无法防止个人自杀行为的发生，且自杀行为本身与铁路部门的运营活动无直接关联，因此铁路部门通常不承担赔偿责任。

二、特殊情况下的责任承担

1. 铁路部门未尽到安全保障义务：如果铁路部门在明知或应知某区域存在自杀风险（如历史上有自杀事件发生、该区域存在易于自杀的设施等），却未采取必要的安全措施（如设置警示标志、加强巡逻等），导致自杀事件发生，那么铁路部门可能因未尽到安全保障义务而承担部分责任。

2. 第三方过错：如果自杀事件的发生与第三方的过错有关（如第三方故意推动、诱导自杀等），那么第三方应承担相应的法律责任。在这种情况下，铁路部门是否承担责任需根据具体情况判断，如铁路部门是否存在过错、过错与自杀事件之间的因果关系等。

三、法律建议

1. 对于自杀者家属：如果认为铁路部门或相关责任方存在过错，导致自杀事件发生，可以收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），并向铁路部门或相关责任方提出索赔要求。如果协商无果，可以向法院提起诉讼，要求赔偿损失。

2. 对于铁路部门：应加强安全保障措施，特别是在存在自杀风险的区域设置警示标志、加强巡逻等，以预防自杀事件的发生。同时，应建立健全应急预案，以便在自杀事件发生时能够迅速、有效地进行处置。

四、可能的法律后果

1. 如果铁路部门被认定存在过错：可能需要承担部分或全部赔偿责任，包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等。

2. 如果铁路部门被认定无过错：则不承担赔偿责任，自杀者家属需自行承担损失。

五、进一步思考

自杀是一个复杂的社会问题，涉及个人心理、家庭关系、社会环境等多个方面。在处理自杀事件时，除了考虑法律责任外，还应关注自杀者的心理健康、家庭状况等，提供必要的心理支持和帮助。同时，社会各界也应共同努力，营造积极向上的社会氛围，减少自杀事件的发生。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。