结论前置：铁路卧轨自杀的情况下，一般不需要给铁路赔偿，但具体还需根据铁路部门是否存在过错等因素综合判断。

详细分析：

1. 法律原则与规定

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十四条的规定，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。这是处理此类案件的基本原则。卧轨自杀属于个人故意实施的危险行为，铁路部门难以预见和阻止，因此，在铁路部门无过错的情况下，一般不承担赔偿责任。

2. 铁路部门的责任分析

   • 无过错情况：若铁路设施正常、已设置明显警示标识等，即铁路部门对卧轨事件不存在过错，一般情况下铁路部门不承担赔偿责任。因为卧轨行为是自杀者主动实施的，铁路部门无法预见并采取有效措施防止此类事件的发生。
   • 存在过错情况：若铁路防护设施存在明显缺陷、没有按照规定设置警示标志等，导致卧轨死亡事件发生，铁路部门可能需要根据其过错程度承担相应的民事赔偿责任。例如，如果铁路部门未设置必要的防护栏或警示标志，导致自杀者能够轻易进入轨道区域，那么铁路部门可能需承担一定的赔偿责任。但这种情况在卧轨自杀案件中较为少见。

3. 特殊情况考虑

   • 对于限制行为能力人卧轨的情况，若监护人有过错，铁路运输企业可能会承担一定比例的赔偿责任。但这并不适用于卧轨自杀的故意行为，因为自杀行为是自杀者主动实施的，与监护人的过错无直接关联。

4. 保险赔偿情况

   • 如果死者生前购买了相应的人身保险，如寿险、意外险等，在符合保险合同条款约定的情况下，保险公司会按照合同约定进行赔付。例如，购买的意外险明确涵盖了意外身故责任，且卧轨死亡并非合同约定的免责情形，保险公司应给予赔偿。但这与铁路部门的赔偿责任是独立的，不影响铁路部门是否承担赔偿责任的判断。

实际案例与建议：

• 在实际案例中，法院通常认定卧轨自杀者应对自己的行为负责，铁路运输企业在已履行安全防护义务的情况下无需承担赔偿责任。这一判例也支持了上述法律原则和规定。
• 对于自杀者家属而言，如果认为铁路部门存在过错并希望获得赔偿，可以收集相关证据（如铁路设施缺陷照片、警示标志缺失证明等）并咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。但需要注意的是，在大多数情况下，卧轨自杀案件中铁路部门是无过错的，因此家属获得赔偿的可能性较小。

总结与提醒：

• 卧轨自杀是一种极其严重的行为，不仅危及自身生命安全，还可能对铁路运输秩序和公共安全造成重大损失。因此，建议公众增强安全意识，珍惜生命，避免发生类似的悲剧。
• 如果您或您身边的人遇到类似法律问题或有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。