伤情二次鉴定推翻的概率并非固定不变，而是取决于多种因素，包括首次鉴定的科学性、公正性、所依据材料的充分性和准确性，以及新证据的出现和法律标准的变化等。以下是对这一问题的详细分析：
一、可能导致二次鉴定推翻首次鉴定的因素
首次鉴定存在程序违法或瑕疵：
- 如果首次鉴定机构或鉴定人员不具备相应资质，或者鉴定过程中违反了法定程序，如样本采集方法不当、未遵循规定的时间和步骤进行检测等，这些都会使首次鉴定结果不可靠，从而在二次鉴定时被推翻。
首次鉴定依据不充分或不准确：
- 首次鉴定可能由于遗漏关键病历资料、对患者症状记录存在偏差，或者采用了落后的技术手段，导致鉴定结论缺乏足够支撑。在二次鉴定时，如果补充了完整准确的材料，或者运用了更先进、科学的技术，就可能得出与首次鉴定不同的结论。
新证据的出现：
- 在首次鉴定后，当事人可能找到对鉴定结果有重大影响的新证据，如新的病变情况、证人证言等。这些新证据的出现，有可能导致二次鉴定推翻首次鉴定结论。
法律规定和标准的变化：
- 法律规定的变更或新标准的出台，也可能影响二次鉴定的结果。例如，如果首次鉴定时适用的法律标准已经过时，而二次鉴定时采用了新的、更严格的法律标准，那么二次鉴定结果可能与首次鉴定不同。
二、可能使二次鉴定维持首次鉴定的因素
首次鉴定规范科学：
- 如果首次鉴定机构信誉良好，专业能力强，鉴定人员严格按照法定程序和科学方法进行操作，且所依据的材料真实、全面、准确，那么二次鉴定维持首次鉴定结论的可能性就较大。
鉴定事项相对稳定明确：
- 对于一些简单、明确且客观状态相对稳定的鉴定事项，如物体尺寸测量等物理特征鉴定，受主观因素和外界变化影响较小，二次鉴定结果与首次鉴定一致的可能性较大。
鉴定机构和专家的专业性一致性：
- 如果二次鉴定选择的机构和专家与首次鉴定具有相似或更高的专业水平，且均遵循相同的行业标准和规范，那么二次鉴定结果可能与首次鉴定保持一致。
三、应对策略与建议
保持客观理性态度：
- 对于伤情二次鉴定的结果，应保持客观和理性的态度。不要过分期待二次鉴定一定能推翻首次鉴定，也不要因为二次鉴定结果与首次鉴定一致而感到沮丧。
及时行使权利：
- 如果对首次鉴定结果有异议，应及时向办案机关提出申请，要求重新鉴定或请求鉴定人出庭作证接受质询。这是维护自己合法权益的重要途径。
收集新证据：
- 积极寻找并收集可能推翻原鉴定结论的新证据。这些新证据可能包括新的诊断证明、检查报告、证人证言等。在收集新证据时，要注意证据的合法性和关联性。
了解法律程序和标准：
- 在涉及伤情鉴定时，要了解相关的法律程序和标准。这有助于你更好地理解鉴定过程和结果，以及判断二次鉴定推翻首次鉴定的可能性。
总结来说，伤情二次鉴定推翻的概率并非固定不变，而是取决于多种因素的综合作用。在实际操作中，应根据具体案件情况，综合考虑各种因素，以做出合理的决策。如果你有任何关于伤情鉴定或医疗损害赔偿的法律问题，都可以直接向我咨询。