伤残鉴定重新鉴定推翻的概率并非固定，它受到多种因素的影响，包括原鉴定的程序合法性、依据的充分性和准确性，以及是否有新证据出现等。以下是对这一问题的详细分析：

一、可能导致重新鉴定结果被推翻的因素

1. 鉴定程序违法

   • 鉴定机构或人员无资质：若原鉴定机构不具备相应的鉴定资质，或鉴定人员没有相关的从业资格，那么重新鉴定时，原鉴定结果很可能因程序严重违法而被推翻。例如，某些需要特定专业资质的伤残鉴定项目，却由不具备该资质的机构完成，这样的鉴定结果在重新鉴定时很可能不被认可。
   • 违反法定程序：鉴定过程中若未遵循法定的回避规则，或在样本采集、送检、保管等环节存在违规操作，影响了鉴定的公正性和准确性，重新鉴定时原鉴定结论可能不被采纳。

2. 鉴定依据不足或错误

   • 资料不完整或不准确：如果原鉴定所依据的病历资料、影像检查等不完整、不准确或存在伪造等情况，那么基于这些有问题的资料作出的鉴定结果可能被推翻。例如，原鉴定依据的病历记录有误，对损伤情况描述不准确，导致鉴定结论与实际伤情不符。
   • 适用标准错误：不同的伤残情形可能适用不同的鉴定标准。若原鉴定错误地适用了标准，重新鉴定时会按照正确的标准进行，进而导致原结果被改变。例如，将工伤伤残标准错误地适用于交通事故伤残鉴定，这样的鉴定结果在重新鉴定时很可能被推翻。

3. 新证据出现

   • 当事人在重新鉴定时提交了新的有力证据，如更先进的诊断技术得出的新检查结果，或有新的证人证言能证明受伤情况与原鉴定认定的不同等，这些新证据可能改变对伤残程度的判断，从而推翻原鉴定结论。例如，初次鉴定后，被鉴定人出现了新的伤情或后遗症，这些新的情况在重新鉴定时会被考虑进去，可能导致原鉴定结果被推翻。

二、原鉴定结果可能维持的因素

1. 原鉴定程序规范

   • 若原鉴定机构和鉴定人员资质齐全，整个鉴定过程严格按照法定程序进行，从受理委托、检验检测到出具报告都符合要求，那么在重新鉴定时，程序方面不存在问题，这为原鉴定结果的维持提供了有力基础。

2. 鉴定依据充分准确

   • 原鉴定所依据的病历、检查报告等资料真实、完整，且鉴定人员在分析判断时准确适用了相关的鉴定标准，对伤残情况的评估合理，那么重新鉴定时，在没有新的重大变化的情况下，原鉴定结果很可能会得到维持。

3. 重新鉴定无实质变化

   • 重新鉴定时，若出现的技术手段、标准与原鉴定基本一致，且受伤情况也没有新的进展或发现，那么原鉴定结果可能不会被推翻。例如，初次鉴定和重新鉴定都采用了相同的医学检查手段，且被鉴定人的伤情没有发生变化，那么重新鉴定的结果很可能与初次鉴定一致。

三、推翻重新鉴定结果的法律程序

1. 提出合理理由

   • 如前所述，要推翻重新鉴定结果，必须提出合理的理由，如鉴定机构或人员无资质、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等。这些理由需要具体、明确，并能够提供相应的证据支持。

2. 申请重新鉴定

   • 当事人应在规定的举证期限内书面提出重新鉴定申请，并详细说明申请重新鉴定的理由。法院会对申请进行审查，若认为理由成立，会准许重新鉴定，并指定具备资质的鉴定机构进行重新鉴定。例如，在劳动争议案件中，当事人对劳动能力鉴定委员会作出的伤残等级鉴定结论不服的，可以在收到该鉴定结论之日起15日内向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。

3. 诉讼途径解决

   • 若协商不成，可通过后续的诉讼途径来解决争议。在诉讼过程中，法院会根据证据和法律规定来判定是否采纳重新鉴定的结果。例如，在民事诉讼中，当事人对鉴定结论有异议的，可以申请人民法院通知鉴定人出庭作证，或者申请重新鉴定。法院会根据案件的具体情况和鉴定结论的合理性来决定是否采纳重新鉴定的结果。

总结来说，伤残鉴定重新鉴定的结果是否会被推翻，取决于多种因素的综合考量。在申请重新鉴定时，当事人应充分了解相关法律规定和程序要求，并提出充分的理由和证据来支持自己的主张。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。