交通事故二级伤残重新鉴定推翻的概率并不大。以下是详细分析：

一. 重新鉴定推翻的少见原因

1. 鉴定程序的规范性与严谨性：交通事故伤残鉴定通常遵循严格的程序和标准，如《道路交通事故受伤人员伤残评定》等，确保评定的客观性和公正性。初次鉴定会综合考虑伤者的病历资料、检查结果及恢复情况，因此其结论具有较高的准确性和可靠性。

2. 鉴定依据的充分性：伤残鉴定是基于相关的医学知识和鉴定标准进行的，如《人体损伤致残程度分级》。这些标准具有高度的权威性和可信度，若初次鉴定依据充分且符合相关标准，二次鉴定被推翻的可能性自然较小。

• 例如，若初次鉴定严格按照标准执行，且伤者伤情确实符合二级伤残标准，那么重新鉴定时很难找到推翻的理由。

二. 可能出现推翻情况的原因

尽管推翻的概率不大，但在某些特定情况下，重新鉴定仍有可能推翻初次结论：

1. 新证据的出现：如初次鉴定后，伤者伤情出现了新的变化或发现了新的伤情，这些新证据可能导致二次鉴定结果的不同。

2. 鉴定程序存在瑕疵：如初次鉴定存在程序不合法、不规范的情况，如鉴定人员资质问题、未充分听取当事人陈述等，这些都可能成为二次鉴定推翻初次结果的依据。

3. 伤情判定不符与结论证据不足：若初次鉴定结论明显与实际伤情不符，或结论缺乏充分的证据支持，那么二次鉴定有可能推翻初次结论。

三. 法律依据与申诉途径

• 根据《工伤保险条例》第二十六条，申请鉴定的单位或者个人对设区的市级劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论不服的，可以在收到鉴定结论之日起15日内向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。这表明，当事人对初次鉴定结论有异议时，有合法的申诉途径。

四. 总结

综上所述，交通事故二级伤残重新鉴定推翻的概率并不大，因为初次鉴定通常遵循严格的程序和标准，且依据充分。然而，在特定情况下，如新证据的出现、鉴定程序存在瑕疵或伤情判定不符等，二次鉴定仍有可能推翻初次结论。因此，当事人对初次鉴定结论有异议时，应及时了解申诉和重新鉴定的途径，以维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。