动产抵押未登记时，抵押权人通常不享有对抗善意第三人的优先受偿权，但在特定情形下，如相对于抵押人的普通债权人，仍可能享有优先受偿权。以下是对这一问题的详细分析：
一、动产抵押未登记的法律效力
抵押权的设立：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百零三条的规定，以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立。这意味着，动产抵押权的设立并不以登记为要件，只要抵押合同有效成立，抵押权即设立。
不得对抗善意第三人：
- 未经登记的动产抵押权，不得对抗善意第三人。善意第三人通常指的是对动产抵押情况不知情且无重大过失的交易相对人。如果动产抵押未登记，而抵押人将抵押物转让给善意第三人，且该第三人已支付合理对价并取得动产，那么抵押权人无法对抗此第三人的所有权，也就无法就该抵押物行使优先受偿权。
二、特定情形下的优先受偿权
相对于抵押人的普通债权人：
- 即使动产抵押未登记，抵押权人在抵押人破产等情形下，仍有权就抵押财产优先于抵押人的普通债权人受偿。这是因为动产抵押权自抵押合同生效时即已设立，抵押权人享有基础权利。例如，如果抵押人欠多个债权人的债务，而其中一个债权人享有动产抵押权（尽管未登记），那么在抵押人破产时，该抵押权人有权就抵押财产优先受偿，而其他普通债权人则只能按照债权比例清偿。
抵押财产未被转让或再次设定担保：
- 如果抵押财产在抵押期间未被转让给善意第三人，也未被再次设定担保物权，那么当债务人不履行到期债务时，抵押权人有权就该动产优先受偿。这种情况下，未登记的抵押权仍然有效，因为不存在需要对抗的善意第三人。
通过司法程序确认优先权：
- 在某些复杂案件中，抵押权人可能需要通过司法程序来确认其优先受偿权。例如，在破产清算程序中，抵押权人可以向管理人申报债权并主张优先受偿权。法院将根据具体情况和相关法律规定来判断抵押权人是否享有优先受偿权以及优先受偿的范围和顺序。
三、法律建议
及时登记：
- 为避免不必要的法律风险和经济损失，建议在设立动产抵押时及时进行登记。登记是保护抵押权人权益的有效手段，可以确保抵押权的公示性，避免潜在的纠纷和风险。
充分调查：
- 在交易前应对动产的权属状况进行充分调查，以避免购买到已设立抵押但未登记的动产。这有助于保护交易安全，维护市场秩序。
寻求法律帮助：
- 如果在动产抵押过程中遇到任何法律问题或纠纷，建议及时向我咨询。我可以根据具体情况提供准确的法律意见和有效的解决方案。
总结来说，动产抵押未登记时，其法律效力受到一定限制，通常不能享有对抗善意第三人的优先受偿权。但在特定情况下，如相对于抵押人的普通债权人或抵押财产未被转让等情形中，未登记的抵押权人仍可能享有优先受偿权。因此，在实际操作中应充分考虑登记的重要性以及善意第三人的保护原则。