在请托型案件中，中间人未告知委托人办事人已死亡的情况，是否构成犯罪，需分情况讨论：
若中间人明知办事人已死亡，却故意隐瞒此事实，并继续收取委托人财物或承诺为其办事：
- 法律分析：中间人的行为可能构成诈骗罪。因为中间人通过隐瞒真相、虚构事实的方式，使委托人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 建议：委托人应收集相关证据，如转账记录、聊天记录等，以证明中间人的欺诈行为，并及时向公安机关报案。
若中间人确实不知道办事人已死亡，或者虽知道但因疏忽大意而未告知委托人：
- 法律分析：在此情况下，中间人可能不构成犯罪。因为犯罪的构成需要主观上的故意或过失，如果中间人没有故意隐瞒或虚构事实，也没有过失导致委托人受损，那么其行为就不符合犯罪的构成要件。然而，如果中间人因疏忽大意未告知委托人，且该疏忽大意与委托人的损失之间存在因果关系，中间人可能需要承担一定的民事赔偿责任。
- 建议：委托人可以与中间人协商解决，要求中间人退还已收取的财物或赔偿因此造成的损失。如果协商无果，委托人可以向法院提起民事诉讼，要求中间人承担相应的民事责任。
若中间人未告知委托人办事人已死亡，但并未收取委托人财物或未承诺为其办事：
- 法律分析：在此情况下，中间人的行为通常不构成犯罪。因为犯罪的构成需要行为人实施了具有社会危害性的行为，并且该行为侵犯了刑法所保护的社会关系。如果中间人只是未告知委托人一个事实，而没有实施其他具有社会危害性的行为，那么其行为就不符合犯罪的构成要件。
- 建议：委托人可以了解事情真相后，自行决定是否继续寻求其他途径解决问题。如果委托人认为中间人的行为给自己造成了困扰或损失，可以尝试与中间人沟通解决，或者通过其他合法途径维护自己的权益。
总结与提醒：
- 在请托型案件中，中间人是否构成犯罪取决于其主观意图、行为方式以及是否造成了委托人的损失。
- 委托人在遇到此类情况时，应首先收集相关证据，以证明中间人的行为是否构成犯罪或民事侵权。
- 如果委托人不确定如何处理，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。