在请托型案件中，委托人通常无权告中间人共同诈骗的情形主要包括以下几种：
中间人未虚构事实或隐瞒真相：
- 若中间人在整个请托过程中，并未虚构任何事实或隐瞒真相，而是如实转达了请托事项及进展情况，那么中间人就不构成诈骗罪的共犯。因为诈骗罪的构成要件之一就是行为人必须实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，以骗取他人财物。若中间人未实施此类行为，则委托人无权告其共同诈骗。
委托人明知请托事项违法或不可能实现：
- 如果委托人在请托时，就明知所请托的事项是违法的，或者从一开始就知道该事项不可能实现，但仍然选择通过中间人进行请托，并支付了相关费用。在这种情况下，即使中间人收取了费用，也不能视为共同诈骗。因为委托人本身就具有非法目的或明知不可为而为之，其损失应自行承担。
中间人未参与诈骗行为的实施：
- 诈骗罪的共犯要求行为人之间存在共同的诈骗故意，并共同实施了诈骗行为。若中间人仅仅作为信息传递者，未参与诈骗行为的策划、实施或分赃等关键环节，那么中间人就不构成诈骗罪的共犯。此时，委托人无权仅凭中间人传递了信息就告其共同诈骗。
委托人自愿支付费用且未受胁迫：
- 在请托型案件中，如果委托人是自愿支付费用给中间人，且在整个过程中未受到任何胁迫或欺诈，那么即使最终请托事项未达成，委托人也无权告中间人共同诈骗。因为诈骗罪要求行为人通过欺诈手段使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财产。若委托人支付费用是出于自愿，且未受欺诈，则不符合诈骗罪的构成要件。
法律背景与建议：
- 在请托型案件中，委托人应谨慎选择中间人，并确保请托事项合法、可行。同时，委托人应保留好相关证据，如转账记录、聊天记录等，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。
- 若委托人怀疑中间人存在诈骗行为，应及时向公安机关报案，并提供相关证据。公安机关将依法进行调查取证，并根据调查结果决定是否立案侦查。
- 对于中间人而言，应遵守法律法规，不得参与任何违法犯罪活动。若被卷入请托型案件中，应积极配合公安机关的调查工作，并如实陈述事实经过，以维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 若中间人被证实构成诈骗罪的共犯，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。同时，中间人还需承担民事赔偿责任，赔偿委托人的经济损失。
- 若委托人错误告发中间人共同诈骗，且经查证不属实，委托人可能需承担诬告陷害的法律责任。因此，在告发前应确保有充分证据支持自己的主张。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。