委托人不能随便告中间人诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况和证据来判断。以下从几个方面为你详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物。
- 客观方面：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为足以使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财物。
- 数额要求：诈骗的财物数额需达到较大标准，具体数额标准因地区而异，但通常涉及一定金额的财物损失。
二、请托型案件中的中间人行为分析
在请托型案件中，中间人往往扮演着“掮客”的角色，承诺为委托人办理某些事项（如找工作、升学、办事等），并收取一定的费用。对于中间人的行为是否构成诈骗，需结合以下因素进行判断：
中间人的主观意图：
- 如果中间人从一开始就具有非法占有的目的，即明知无法办理委托事项，仍虚构事实或隐瞒真相，骗取委托人财物，则可能构成诈骗罪。
- 如果中间人确实意图为委托人办理事项，但因客观原因（如能力不足、关系不够等）未能成功，且未虚构事实或隐瞒真相，则一般不构成诈骗罪。
中间人的客观行为：
- 中间人是否实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，如伪造文件、冒充身份、夸大能力等。
- 委托人是否基于中间人的虚假陈述或隐瞒而产生了错误认识，并处分了财物。
数额与后果：
- 诈骗的财物数额是否达到较大标准。
- 委托人是否因中间人的行为遭受了实际损失。
三、委托人告中间人诈骗的法律风险与建议
法律风险：
- 如果委托人随意告中间人诈骗，但无法提供充分证据证明中间人具有非法占有的目的和实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，则可能面临诬告陷害的法律风险。
- 诬告陷害罪是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。如果委托人故意捏造事实告发中间人，且情节严重，可能构成该罪。
建议：
- 收集证据：委托人在考虑告中间人诈骗前，应充分收集证据，包括中间人的承诺、收费凭证、沟通记录等，以证明中间人具有非法占有的目的和实施了虚构事实或隐瞒真相的行为。
- 咨询律师：在决定告发前，委托人应咨询专业律师，了解相关法律规定和诉讼程序，评估告发的可行性和风险。
- 谨慎告发：如果证据不足或存在争议，委托人应谨慎考虑告发，避免因诬告陷害而承担法律责任。
四、实际案例参考
在实际案例中，法院在判断中间人是否构成诈骗罪时，会综合考虑中间人的主观意图、客观行为、数额与后果等因素。例如，如果中间人确实为委托人办理了部分事项，或因客观原因未能成功但未虚构事实或隐瞒真相，且委托人未遭受实际损失或损失较小，则法院可能不认定中间人构成诈骗罪。
总结来说，委托人不能随便告中间人诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况和证据来判断。如果你面临类似情况，建议收集充分证据并咨询专业律师，以评估告发的可行性和风险。如果你有任何法律问题，都可以直接向我咨询。