托人办事没有办成，中间人是否构成诈骗罪，这需要根据具体情况来判断。以下是我对此问题的详细分析：
不构成诈骗罪的情况：
- 确实尽力办事但未成功：如果中间人确实通过自身努力和人际关系积极为委托人办事，但由于委托人自身条件不符、政策变化、不可抗力等客观原因导致未能成功，且中间人无非法占有目的，那么这通常不构成诈骗罪。例如，甲托乙帮忙找工作，乙积极为甲联系单位、投递简历等，但因甲的条件不符合招聘要求而未能成功，乙的行为属于尽力而为，不构成诈骗。
- 事先明确说明不确定结果：如果中间人在接受委托时，已明确告知委托人办事存在难度或不确定性，并得到了委托人的理解和同意，且中间人为此付出了努力，但最终因客观原因未能办成，那么这也不构成诈骗罪。
- 民事纠纷范畴：如果中间人确实尝试去办事，但由于客观原因未能办成，且双方之间没有明确的诈骗行为，这通常被视为民事纠纷。委托人可以通过民事诉讼途径要求中间人返还所支付的款项。
构成诈骗罪的情况：
- 以非法占有为目的：如果中间人从一开始就没有办事能力或者根本没打算办事，只是以办事为借口骗取钱财，具有明显的非法占有目的，那么这种行为就构成诈骗罪。例如，戊谎称与某高校招生办有特殊关系，能帮己的孩子办理入学手续，收取高额费用后并未办理，而是将费用用于个人消费，戊的行为就构成诈骗罪。
- 虚构事实或隐瞒真相：如果中间人通过虚构事实（如谎称自己有特殊身份或能力）或隐瞒真相（如隐瞒自己无法完成委托事项的事实）来骗取委托人的财物，那么这也构成诈骗罪。
- 诈骗数额达到一定标准：根据法律规定，诈骗公私财物价值达到一定数额（如三千元至一万元以上，具体数额标准因地区而异）的，将受到刑事处罚。即使数额未达到较大标准，但如果存在多次诈骗等特殊情形，也可能构成诈骗罪。
在判断中间人是否构成诈骗罪时，需要综合考虑其主观意图、实际行为以及双方约定等因素。如果中间人确实尽力办事但因客观原因未办成，且无非法占有目的，那么通常不构成诈骗罪；反之，如果中间人以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相骗取财物，那么就可能构成诈骗罪。
因此，对于托人办事没有办成的情况，中间人是否构成诈骗罪并不能一概而论。如果你有类似的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。