结论：盗窃案中，即使行政被害人不追究，也不一定能直接结案。盗窃案件通常属于公诉案件，其撤案与否主要由公诉机关根据案件事实和法律规定来决定。以下是对此问题的详细分析：

1. 公诉案件的性质：

   • 盗窃案件作为公诉案件，不仅侵犯了被害人个人的权益，还损害了社会公共利益和法律秩序。因此，是否追究犯罪嫌疑人的刑事责任，并非由被害人个人决定，而是由国家公诉机关即人民检察院来决定。

2. 撤案的原则与条件：

   • 一般情况下，即使被害人表示不追究，也不能直接撤案。公诉机关会根据案件事实、证据以及法律规定，独立判断是否需要提起公诉。
   • 然而，在特定情况下，如犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，或者存在法定不追究刑事责任的情形（如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、犯罪嫌疑人死亡等），公安机关或人民检察院可能会依法作出撤案、不起诉等处理。

3. 被害人的角色与影响：

   • 被害人在公诉案件中不能决定案件的撤与否，但其态度和意见在量刑时会被考虑为一个重要的从轻情节。例如，如果被害人出具谅解书，表示对犯罪嫌疑人的行为予以谅解，这可能会在量刑时作为减轻处罚的依据。
   • 被害人的谅解虽然不能直接导致案件撤销，但它体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度和社会危害性的降低，从而可能影响量刑结果。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果盗窃案件被认定为自诉案件（这种情况较为罕见），那么原告（即被害人）是可以在宣判前随时撤诉的。但这并不改变公诉案件的一般原则，即大多数盗窃案件仍由公诉机关决定是否提起公诉。

建议与行动：

• 对于犯罪嫌疑人而言，如果希望案件能够得到从轻处理或撤案，应积极配合调查，如实供述犯罪事实，并尽可能退赃退赔以取得被害人的谅解。
• 对于被害人而言，虽然不能直接决定案件的撤与否，但可以通过出具谅解书等方式表达自己的态度，这可能会在量刑时产生积极影响。
• 无论何种情况，都建议当事人及时咨询专业律师（即我，赵富军律师），以便更准确地了解案件进展和可能的结果，并制定相应的法律策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。