若家人代签拆迁安置协议未获得安置人合法授权，该协议对安置人不产生法律效力，安置人可通过法律途径主张权利。具体分析如下：

1. 协议效力问题

   • 根据《民法典》第一百六十一条及第一百六十二条，民事主体可通过代理人实施民事法律行为，但代理行为需在代理权限内进行。若家人代签时未取得安置人书面或口头授权，或授权范围不明确，则构成无权代理。此时，协议对安置人不发生法律效力，除非事后获得安置人追认。
   • 若家人以安置人名义签订协议，但存在伪造签名、冒用身份等情形，可能涉嫌《刑法》第二百八十条规定的伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪（若涉及印章）或诈骗罪（若以非法占有为目的），需承担刑事责任。

2. 安置人维权路径

   • 协商解决：安置人可首先与拆迁方沟通，明确拒绝追认代签协议，要求重新协商并签订合法协议。
   • 行政投诉：若拆迁方存在违规操作（如未公示拆迁政策、未履行听证程序等），可向当地房屋征收部门或政府信访部门投诉，要求撤销无效协议并重新安置。
   • 民事诉讼：以“无权代理”或“重大误解”为由，向法院提起民事诉讼，请求确认协议无效或撤销协议，并要求拆迁方承担缔约过失责任（如赔偿因协议无效导致的损失）。
   • 刑事报案：若发现家人或拆迁方存在伪造文件、诈骗等犯罪行为，可向公安机关报案，追究其刑事责任。

3. 特殊情形处理

   • 表见代理的例外：若拆迁方有理由相信家人有代理权（如安置人曾授权家人处理相关事宜，或家人持有安置人身份证、房产证等原件），可能构成表见代理。此时，协议可能对安置人产生法律效力，但安置人可向家人追偿因表见代理造成的损失。
   • 追认的效力：若安置人事后以书面或行为方式追认代签协议（如接受安置房、领取补偿款等），则协议自追认时生效，安置人需履行协议义务。

建议行动步骤：

1. 收集证据：包括代签协议原件、授权文件（如有）、沟通记录、拆迁公告等，以证明代签行为是否获得授权。
2. 咨询律师：根据证据情况，由律师分析协议效力及维权策略，制定具体方案。
3. 启动程序：根据律师建议，选择协商、投诉、诉讼或报案等途径维护权益。

提示：拆迁安置协议涉及重大财产权益，建议安置人在签订前亲自核实协议内容，避免委托他人代签。若必须代签，应出具书面授权委托书，明确代理权限及期限。